浅谈“恶法非法”与“恶法亦法”（论文资料）,浅谈毕业论文的写作,浅谈毕业论文写作,浅谈会计职业道德论文,浅谈乡镇行政管理论文,浅谈小学数学教学论文,浅谈毕业论文,浅谈中国梦论文,浅谈企业成本控制论文,浅谈安全..
摘要：恶法亦法理论萌芽于苏格拉底,形成于奥斯丁.如果说良法理论催生了实质法治,那么,恶法亦法理论则催生了近代形式法治.恶法亦法理论在当代中国的价值表现为:它有助于中国在法治初级阶段强化规则意识;有助于解决当代中国法律难于实施的问题.归根结底,最根本的还是寄望以此解决中国法治...
“恶法非法”与“恶法亦法”的理论评析本篇论文主要以“恶法非法”论与“恶法亦法”论作为西方法理学发展的一条主线,对其进行历史脉络的梳理。通过对二者相互关系的解读,把握西方法理学发展的基本脉络…
“恶法非法”与“恶法亦法”在理论上为法治提供了“法律”前提。也就是说，据以实现法治的“法律”不仅要内容良善，同时还应该具备法的形式。内容良善而不具备特定法律形式的规则无助于实现法治：这种规则不但没有可操作性，而且还可能成为破坏法治的某些政治目标的嫁衣。
谢邀，恶法亦法和恶法非法这是一个很经典的辩论题目，以下仅供参考孙文恺：“恶法非法”与“恶法亦法”“恶法非法”与“恶法亦法”命题的对立性曾引起了法学界持久的争论。在分析实证法学于19世纪占据法学研究主流的时代，二者势不两立的特质更是达到了极致。
大家久等啦！！这次为大家带来2018华语辩论老友赛中香港中文大学对中国人民大学的比赛，恶法非法or恶法亦法这是法哲学领域的经典之问，也是多年以来法学家探讨的永恒课题，辩论场上的经典辩题，如今再度交锋，比赛不落窠臼，十分精彩。
本论文是一篇自然法类有关论文网,关于西方法律思想史上的“恶法非法”之争其影响相关专科毕业论文范文。免费优秀的关于自然法及法律制度及经济法方面论文范文资料,适合自然文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
“恶法非法”和“恶法亦法”是法理学中自然法学派和分析法学派所对应的观点。1、自然法学法主张“恶法非法”。自然法学派产生于17世纪，这个时期的自然法学派充分体现了自然法、自然权利与社会契约等人本主义法律观，崇尚自由平等，主张恶法…
“恶法亦法”则以“法”是否具备某种被称为“法”的形式为标准衡量法律的结果。以早期分析法学派主张“法是主权者的命令”的命题为例，如果某规则具备了“主权者的命令”的外在形式，该规则也就具备了法的品格。从这个角度看，“恶法...
【摘要】：本篇论文主要以“恶法非法”论与“恶法亦法”论作为西方法理学发展的一条主线,对其进行历史脉络的梳理。通过对二者相互关系的解读,把握西方法理学发展的基本脉络和走向。自古希腊的亚里士多德明确提出法治的双重含义始,即“良法”必须符合实质和形式的双重标准,制定自然公正...