当前位置：学术参考网 > 独任制案件不开庭审理论文
独任可以单向转化为合议，这种转化是被动的、附随的。按民诉法规定，不宜适用简易程序审理的案件裁定转为普通程序。这也意味着不宜适用简易程序的案件，就要弃独任制，而由合议庭审理。（二）独任制适用范围的实践取舍1.一审情况
论文提要：关于我国民事诉讼独任制适用范围的研究，无论是理论界还是实务界，都鲜有学者对此进行专门研究，学界更多的是从民事诉讼合议制的角度研究我国民事诉讼审判体制，鲜有学者从我国民事诉讼独任制适用范围的规定出发，研究我国民事诉讼独任制适用范围的立法缺陷和实践问题。
而在二审独任制制度全面推进实施后，“没有提出新的事实、证据或者理由”基本可以纳入到二审独任制审理的范围内，“诉讼效益”基本得到实现；那么“程序正义”的价值应由合议制给予充分保障，合议庭进行审理的案件应全部开庭审理，从而在寻求或需要正义的人们
法官释法：关于“独任制”，你想知道的都在这里.最近，时常听到这样的质疑：“你们法院咋回事？.开庭时就一个法官？.”.面对质疑，我们想说作为繁简分流试点改革工作中的重要一部分“独任制审理”可能和你认为的有一点不一样。.先来看看经典案例...
二审独任制审判采用怎样的审理方式？在开庭审理的原则之外，积极探索书面审理方式。没有提出新的事实、证据的案件，具备下列情形之一的，独任法官经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭的，可以不开庭审理：（一）不服民事裁定…
坚持以开庭审理为原则、不开庭审理为例外，该院详细列明二审独任制案件不开庭审理的5大类26项标准。在开庭方式审理中，推行法庭调查与法庭辩论合并进行，强调在法官主持下，各方当事人围绕争点就证据展示、事实认定、法律适用一体陈述，夹叙夹议、质证辩法。
中级法院独任审理二审速裁案件工作机制研究.推进独任制适用范围改革，是我院结合院情实际贯彻落实第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、加快民事...
谈合议制的强化与独任制的扩大).txt.合议庭是法院主要的审判组织形式，独任庭是补充形式，但合议庭职权被侵蚀、职能弱化已是不争的事实；独任制适用范围窄，难以发挥其简洁、高效的优势。.现实中，有的地方合议庭的职权受到庭长、院长、庭务会...
Q7:二审独任制审判采用怎样的审理方式？A:在开庭审理的原则之外，积极探索书面审理方式。没有提出新的事实、证据的案件，具备下列情形之一的，独任法官经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭的，可以不开庭审理：（一）不服民事裁定的；
点击上方京法网事获取北京法院官方资讯导语为稳步推进二审独任制改革试点工作，切实发挥二审独任制促进案件繁简分流的作用，北京三中院依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法[2020]10号）…