当前位置：学术参考网 > 电梯内劝阻吸烟案件论文
“郑州电梯劝阻吸烟猝死案”的法律分析.pdf,“郑州电梯劝阻吸烟猝死案”的法律分析中文摘要作为2018年度人民法院十大民事行政案件之一，“郑州电梯劝阻吸烟猝死案”引起了人们的广泛关注。在案件审理过程中，对于行为人是否具有过错、被告行为与受害人死亡结果之间是否存在因果关系...
4月12日在华东师范大学法商北楼425模拟法庭，由李建星老师主持，华东政法大学副教授孙维飞为学生们主讲“电梯劝阻吸烟案”的民法分析。.学界大多从程序法角度来讨论此案，但孙老师指出，这并不代表二审判决在实体法上是完全正确，实际上，二审判决的...
因段某某在电梯内吸烟被杨某劝阻而引发语言争执，在双方争执被小区物业公司工作人员劝阻且杨某离开后，段某某猝死一案，金水区法院一审中适用侵权责任法第二十四条之规定“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况...
新/闻/回/顾医生电梯劝阻吸烟老人突发病去世一审判赔1.5万元2017年5月，河南郑州医生杨欢（化名）在小区电梯内劝一老人不要抽烟后，二人...
杨某劝阻段某某在电梯内吸烟的行为未超出必要限度，属于正当劝阻行为。在劝阻段某某吸烟的过程中，杨某保持理性，平和劝阻，其与段某某之间也没有发生肢体和拉扯行为，也没有证据证明杨某对段某某进行过呵斥或有其他不当行为。
图为当日杨某（白衣者）在电梯内与老人发生争执。视频截图2018年1月23日，广受和法学界关注的郑州“电梯劝阻吸烟致死案”迎来二审判决，郑州市中级人民法院认定，一审法院的判决适用法律错误，因此撤销该判决，驳回了死者家属的上诉请求。
5月的一天，杨欢在小区电梯内劝阻一名老人吸烟时，双方引发争执，随后老人突发病去世。事后，老人家属将杨欢告上法庭，要求赔偿40余万元。河南省郑州市金水区人民法院一审认为，杨欢的行为与老人死亡没有必然的因果关系，酌定杨欢向老人家属补偿1.5万元，老人家属不服上诉。
2018-03-27什么内容被写入最高法报告？2018-03-26最高法报告给哪两个案件很高的评价？2018-03-27最高法最高检点名的那些案件传递了什么信息？12018-02-07电梯劝烟猝死案判最后怎么宣判的？202020-01-15电梯劝烟猝死案案例分析,该案件中哪些是法律事件哪些是法律行为...
“电梯劝阻吸烟猝死案”为何改判？依法守护社会正能量众望所归---因在电梯劝阻老人抽烟，被一审判决赔偿1．5万元的被告杨某近日迎来了改判。1月23日，郑州市中级法院二审判决撤销原判，驳回老人家属的诉讼请求。
医生电梯内劝阻吸烟被劝老人突发病去世医生被索赔郑州医生电梯内劝阻吸烟被劝人发病离世后家属索赔2017年11月2日，本报对该事件进行了报道。
这就好比,在本案中,二审法院认定“杨某对段某某在电梯内吸烟予以劝阻合法正当,是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为”,这看上去非常“政治正确”;但是,我们大胆假设一下,在这个案...
摘要:段某在小区电梯内吸烟,医生杨某进行劝阻,二人发生言语争执,走出电梯后,仍有言语争执,被物业人员劝阻,杨某离开。段某情绪激动,因病发作猝死,段某家属起...
通过文献互助平台发起求助,成功后即可免费获取论文全文。您可以选择微信扫码或财富值支付求助。我要求助我们已与文献出版商建立了直接购买合作。你可以通过身份认证进行...
以电梯劝阻吸烟案探析公平责任原则问题目录案情概要1.1基本案情1.2审理经过一审判决结果一审法院认为二审判决结果一审法院对事实部分的认定,二审法院予...
对于在电梯中劝阻他人吸烟一案的二审判决结果,据笔者观察,绝大多数人均表示欢迎。但也有少数人从程序上提出了质疑。他们的核心观点是,在一审被告未提起上诉的情...
大河报报道一起电梯内劝阻吸烟猝死案:2017年5月,杨君(化名)在电梯内见一老人冯清在抽烟,予以劝阻,发生争执,老人病发猝死。监控显示,电梯内对话2分钟左右。...
1文献标识码:A文章编号:2095-3054(2019)03-0054-06一、问题的提出备受关注的“电梯吸烟劝阻案”于2018年作出终审判决:撤销原判、驳回诉请。判决一经作...
学校代码:10730分类号:密级:)论文题目(中文)公平责任原则的适用与限制——以电梯内劝阻吸烟案为例)论文题目(外文)TheApplicationandLimitationof...
据@北京青年报3月10日消息,10日上午,全国人大代表、最高法院院长周强,在第十三届全国人大一次会议河南团全会上,谈及医生电梯内劝阻吸烟猝死案时,表示对吸烟老...
大力弘扬社会主义核心价值观,维护社会公序良俗,审结各类传统民事案件105158件。“电梯内劝阻吸烟案”劝阻者不承担责任,鼓励维护公共利益行为,传递正能量,引领新...