当前位置：学术参考网 > 导师让学生给自己写论文
而且审稿记录都是可以上传到publons的，也就是说导师让学生审了，假如导师把这次审稿记录上传了的话，那么系统里记录的是导师审稿，可以当做自己的学术经历，在某种程度上可以算学术不端了。.不过学生审稿确实可以获得锻炼机会，因为既然还在审，说明...
写论文是每个学生必须的基本功，平常稿件也好，毕业论文也罢，都需要导师的修改。好象这个问题令学生和老师都很头疼，学生会嫌老师改的太多太慢太挑剔，老师也会嫌学生写的太差太糟糕，改了半天也没有多大起色。
但是不少人在读研的时候发现，自己的硕士生导师却非常想让自己读博。为何明明很多研究生读研时不想考博，而他们的导师却特别想让他们读博呢？其中的原因你知道吗？分配任务，写论文，为何很多研究生导师想让学生继续读博深造？
让学生去研究去写论文，学生认为这是机会，但最后才发现，论文发表的时候自己一字一码写下的论文成了导师的作品。这一类导师不仅没有给学生很好的教育指导，还任意抢夺了他们的研究成果，如果真碰到这样的导师，学生们苦不堪言，堪称委屈。3.
审论文有审稿费，还能积累一些写论文的经验，我还挺乐意干的。写基金的话会排在参与人靠前的位置审论文有审稿费，还能积累一些写论文的经验，我还挺乐意干的。写基金的话会排在参与人靠前的位置，算付出有收获吧，而且你毕业之后不会自己申基金吗。
下面我们说一下学生对老师产生的价值。有人可能会问，学生能给老师带来什么价值？其实学生能给老师带来的价值也不容小觑。首先我们从心理层面上来说，导师一旦培养出一个很优秀的学生，自己内心就会产生一种非常强的成就感，不要小瞧这样的成就感，这是导师以后更好工作的一种激励...
但是事实呢？自己的导师却并不“宠”自己，甚至不能被公平对待——自己写出来的论文一作却被“夺走”！除此之外，在组内还被导师针对。这就太过分了，如果你不喜欢这位学生，那么你的资源可能会少给人家一点，但是你针对并且把人家努力的果实“夺走”，何为人师？
曾经的你，有没有代替自己的老师审过稿子？有没有接受导师的审稿任务，帮忙看看文章，评审一些期刊杂志的匿审文章？相信屏幕前的你我他，都有相关的科研经历。这个现象，笔者在博士研究生期间就见过，毕竟博士研…
没办法，自己招的学生，哭着也要带完招了一个理工背景的博士，我的研究经费给的全奖。带了一年多。学术上我都把自己的创新思路给他，还告诉包括文章各个部分如何写。结果写出来的英文，怎么说呢，不忍读。每次下了很大决心我才去敢...
学霸姐姐最近看到了2篇新闻，都和论文署名有关，第一件是：中科院的一名硕士，状告导师署名自己的论文成为第一作者，但是二审败诉;第二件是：复旦大学某教授，为了给学生争取署名权而不惜从某核心期刊撤稿，引来…