当前位置：学术参考网 > 不唯论文并不代表论文不重要
因此，要改变“唯论文”的科技评价和科研评价机制，更多发挥代表作、同行评议、分类评价等作用。但是，也必须要指出的是，破除“唯论文”不代表论文不重要了，论文是学术界的“通用货币”，是国际科技竞争和科研竞争的必须要素。
光明时评：破除“唯论文”不代表论文不重要中国传媒大学教授、博导、研究生院副院长任孟山近日，有媒体从科技部网站获悉，科技部于2020年2月17日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》，明确科技评价中要实施分类考核评价，注重标志性成果的质量、贡献和影响...
专家提醒，破除“唯论文”不代表论文不重要，论文是衡量科技创新、学术成就、科研成果的重要指标，高等教育需要破除的是“论文至上”。如在高校教师聘用和职称评聘过程中，不得将论文数与绩效工作分配、奖励挂钩。
专家提醒，破除“唯论文”不代表论文不重要，论文是衡量科技创新、学术成就、科研成果的重要指标，高等教育需要破除的是“论文至上”。如在高校教师聘用和职称评聘过程中，不得将论文数与绩效工作分配、奖励挂钩。
郑强教授：不唯不等于不讲学术论文.今年2月，科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，要求全国高校以及相关科研单位改进...
科技部部长：论文，不唯并非不要！.郑强教授：不唯不等于不讲学术论文.今年2月，科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见...
当然，破除“唯论文”不代表论文不重要了，论文是学术界的“通用货币”，是国际科技竞争和科研竞争的必需要素。如教育部科技司负责人所称，扭转当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象，破除的是论文“SCI至上”，不是否定SCI，更不是反对发表论文。
国内“唯论文”泛滥的根源不是“论文不重要”，也不是科学家“为文而文”，而是评价时“唯论文”、唯论文发表期刊的影响因子。科研界领导如何才能“不唯论文”？从笔者在美国的考察来看，美国研究型大学也非常重视论文...
不唯论文论，难道唯“爹妈”论了吗？.爱英斯塔.青年经济学家；破坏大王；话题终结者.诚然我国目前已经是论文大国了，每年发表的论文数量在国际上已经是名列前茅了，但这并不意味着发表论文了，就代表我国的科研多么地顶尖。.在某些科研领域我们...
国内“唯论文”泛滥的根源不是“论文不重要”，也不是科学家“为文而文”，而是评价时“唯论文”、唯论文发表期刊的影响因子...
但是,也必须要指出的是,破除“唯论文”不代表论文不重要了,论文是学术界的“通用货币”,是国际科技竞争和科研竞争的必须要素。正如教育部科技司负责人所表示的,...
专家提醒,破除“唯论文”不代表论文不重要,论文是衡量科技创新、学术成就、科研成果的重要指标,高等教育需要破除的是“论文至上”。如在高校教师聘用和职称评聘过程中,不得将论文数...
不唯论文并不代表无论文不唯论文,职称评审等将会更加公平公正。但是,这里要厘清一个概念,不唯论文,并不代表教师不需要写论文,只是不能以论文为唯一、必须条件,而是作为职称评审的条...
光明时评:破除“唯论文”不代表论文不重要中国传媒大学教授、博导、研究生院副院长任孟山近日,有媒体从科技部网站获悉,科技部于2020年2月17日印发《关于破除...
不唯论文不等于不要论文今年刚刚履新的太原理工大学党委书记郑强是一位“网红教授”,人称“强哥”。他作为网红的一个重要标签是——“论文等身”,他曾在公开场合说,平均每年发表SCI...
近日,教育部、科技部发文,要求高校以破除论文“SCI至上”为突破口,破除“唯论文”,树立正确的评价导向,得到广泛好评。不唯论文不是不重视论文,而是让我们更加明...
破除“唯论文”不代表论文不重要作者:中国传媒大学教授、博导、研究生院副院长任孟山近日,有媒体从科技部网站获悉,科技部于2月17日印发《关于破除科技评价中...
做“跟风研究”的人,发表的论文也是非常有价值的,也应该值得骄傲和自豪。如何才能不唯论文国内“唯论文”泛滥的根源不是“论文不重要”,也不是科学家“为文而文”,而是评价...
去SCI、不“唯SCI”,并非不看SCI,不看论文若不“唯SCI”并不意味着不看论文,不看SCI,这个基本原则还是需要澄清的。破“SCI至上”目的是破除“唯SCI”、“唯论文”,而不是不看论文,不...
中新社北京3月17日电(记者孙自法)中国科学技术部部长王志刚近日在清华大学强调,要写有价值、高水平的论文,不唯论文不是讲不要论文。科技部官网17日消息说,王...