接收，cancer letters对于纯生信还是比较友好的，期刊名：Cancer letters影响因子：分中科院分区：1区推荐理由：约月即可接收，投稿率52%典型文章：The Impact of Translated Reminder Letters and Phone Calls on Mammography Screening Booking Rates: Two Randomised Controlled Trials
这类没有自己生产的bench data的文章通常不太可能发布到最最顶尖的杂志，比如Nature或者Science的主刊。投文章时可以分为四个梯队：第一梯队：Nature Methods, 只要能发上面基本上就保证了关注度和引用，也会有很多人follow的；Genome Research, 很老牌的杂志了，文章的质量都很高，当然了editor大部分文章都是直接拒的。Nature Biotechnology,纯方法的文章很难发上来的，一般都是很大的组既有方法又有实验数据。楼主可参见Clinks和That那篇文章，很多个co-author，做了非常多的测序实验来验证。Nature Genetics，同样，很少有纯方法的文章，除非你在圈内已有很大影响力，比如CADD那篇文章。上面有一大堆做统计和GWAS的人，感觉不太欢迎machine learning的文章。第二梯队：Genome Biology, 比较新的杂志，近几年有一些不错的文章。Nature Communication, 非常新的杂志，基本上每期都会有一些生信类的文章。感觉影响因子在不断上涨，顶着Nature的头衔自然不会缺少好文章。审稿周期非常久，不建议需要短时间内发文章毕业的高年级博士。第三梯队：这一类别的杂志就很多了，Bio informatics曾经是最好的生信杂志，近几年因为文章数量太多灌水严重影响因子有所下降。Nucleic Acid Research也是专业的生信杂志。除了这些，Plod系列的Plod Genetics和Plod Computational Biology也都是接受生信文章的不错的杂志。Human Molecular Biology近几年也开始接受生信文章。第四梯队：如果被之前所有杂志都拒了，那基本上在国际上能够得到认可的杂志也就不多了。Explosion和BMC系列是最后选择了。
Bio informatics，很多方法类文章都发在上面，但是影响因子一般。如果有实验和数据分析，大多投到生物相关的杂志，比如genome research, nature genetics, nature等，在method里面涉及一些生信的方法，连带把algorithm放出来，供大家使用。所以，不一定非要发到Bio informatics。以前在Adderley学计算机的，研究字符串比较之类的问题，UNIX下的gnu diff就是他的杰作。后来写了blast，blast的重要性就不多说了，在后来在Celerity把string graph 应用到genome assembly，直接把HGP操翻。虽然现在因为2代测序出现D Bruising占了上风，不过随着3代测序的普及，他的string graph based OLC将再一次统治genome assembly界。
Bio informatics是作为生物信息学最重要的专门期刊了。2012年度IF= 另外还有Briefings in Bio informatics，这个杂志每年的发稿量少，最近几年IF波动很大，第一年24+，后来到9+，2012年度IF=。 稍次一点的杂志，如BMC Bio informatics，也是生物信息学的专刊。2012年度IF= 对于计算向的生物信息学，PLOS Computational Biology是一个很好的期刊。2012年度IF= 除此之外，Nature Method，也会有生物信息学相关的方法发表。2012年度IF=。PLOS Biology也是很好的杂志，2012年度IF=。PLOS One也会经常有生物信息学文章，但被批灌水太多，算不得牛刊，2012年度IF=。生物信息学相关的文章不一定要发到专门的生物信息学杂志，因为生物信息学作为一个工具，已经融入到很多生物问题的研究中，而不仅仅是一门孤立的学科了。
接收，cancer letters对于纯生信还是比较友好的，期刊名：Cancer letters影响因子：分中科院分区：1区推荐理由：约月即可接收，投稿率52%典型文章：The Impact of Translated Reminder Letters and Phone Calls on Mammography Screening Booking Rates: Two Randomised Controlled Trials
总有人问： 纯生信最好投的期刊是哪一本？ 就是门槛非常低的，对内容创新没有要求，做一些常规分析就发表的那种期刊。其实，这样的期刊现在还是可以找到的，就看你敢不敢投，想不想投，这本期就是以前人们毕业的神刊，即人称“江湖四大神刊”之首的 Medicine ，想当年有不少人利用这本期刊顺利毕业、评职称。 任何一本期刊都是有优缺点的。 Medicine 这本期刊虽然好投，接收率极高，发文量极大， 一年发文量达到5000多，是其他期刊几十倍甚至上百倍，愿意接收海量的纯生信数据挖掘和meta分析类文章。但是这本期刊的最重要缺点就是被一些单位科室拉黑了 ，也就是发表在该期刊上的文章不能用来评职称、毕业、不予经费支持，同时这本期刊还在预警期刊的名单上，处于高度预警等级， 有很大被踢出SCI的风险 。还有就是这本期刊影响因子不高，只有，版面费较贵，审稿周期较长。 虽然这本期刊的声誉非常不好，被一些单位拉黑， 但是还是有不少人会投这本期刊，因为好投呀 。 接收纯生信、声誉好、不在预警期刊名单上的期刊，往往都是拒稿率高，要求多，不好投，这就是事物的两面性。 至于怎么选择，就看你个人的能力，还有单位的政策，并不是所有单位科室都会拉黑Medicine，例如有些小医院还是承认的 。 如果你的文章创新性好，结果好，可以选择很多好的期刊；如果你的文章是已经烂大街的套路，不投这样的神刊还能投什么样的期刊呢。
有很多网友想看好发的低分的对纯生信友好的期刊，现在总结一下： 1、Med Sci Monitor 影响因子： 审稿周期：1个月左右（ 审稿周期非常短，审稿速度极快 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 极容易 ） 在在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：中 2、Bioengineered 影响因子： 审稿周期： 1-2个月（审稿周期较短 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 极容易 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上 3、BIOSCIENCE REPORTS 影响因子： 审稿周期：2-5个月不等（ 审稿周期不稳定 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 比较容易 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：中 4、Medicine 影响因子： 审稿周期：半年左右（ 审稿周期偏长 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 容易到爆 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：高 5、PeerJ 影响因子： 审稿周期：2-3个月左右（ 审稿周期偏短 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 比较容易 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上
总有粉丝说自己投纯生信的时候总是被秒拒，秒拒再秒拒！这到底是什么原因呢？除了自己文章质量的本身问题，最大的问题就是没有选择到合适的期刊。有些期刊比较喜欢秒拒纯生信，就是因为它目前收到的稿件非常多，被很多人扎堆投稿过来，没有太多时间处理这些稿件，只能根据一些标题进行过滤秒拒。 有粉丝说在投纯生信的时候，基本都被 Genes、Genomics、The International Journal of Cancer 这些期刊秒拒。这些期刊影响因子本来也不低，难度会高一些，拒稿也很正常的事情。不过，这些期刊都是大众化的期刊，很多人都知道它们。因此，收到稿件往往比较多， 可能未来两年出版的文章都有了，所以拒稿率就特别高，特别是遇上扎堆投稿的时候，秒拒是常有的事情 。 当一本期刊大众化之后，人人都知道这本期刊对纯生信比较友好，都是认为比较好发，都往这本期刊上投稿，结果后面的人想投都投不了，因为人家怕了纯生信。 就好比这些低分的期刊： Med Sci Monit、Peer J、Molecular Omics ，投纯生信基本都是被秒拒的。虽然影响因子比上面的期刊低了很多，但是一样经常被秒拒，主要是因为过于出名，人人都认为它们好投，都想快点接收自己的文章，结果后面的纯生信基本都是被秒拒，除非你补实验验证。 假如你一名审稿人，期刊主编让你审一篇稿子，你可能会很爽快地答应， 但是让你审10篇甚至100篇，估计你就不愿干了 。同样的道理， 如果一本期刊再短期内收到上千篇纯生信，谁知道哪些是有意义的，哪些值得出版的，根本就没有办法送审的，也找不这么多的审稿人 ，人家要处理到猴年马月呀。在没有更好的办法的情况下，只能限制纯生信，让你补实验再做打算。 总来的来说，还是这句话：纯生信要想好发就必须创新，做没有人做过的或者少人做的东西，然后选择少人知道的而且愿意接收纯生信的期刊 。
接收，cancer letters对于纯生信还是比较友好的，期刊名：Cancer letters影响因子：分中科院分区：1区推荐理由：约月即可接收，投稿率52%典型文章：The Impact of Translated Reminder Letters and Phone Calls on Mammography Screening Booking Rates: Two Randomised Controlled Trials
总有人问： 纯生信最好投的期刊是哪一本？ 就是门槛非常低的，对内容创新没有要求，做一些常规分析就发表的那种期刊。其实，这样的期刊现在还是可以找到的，就看你敢不敢投，想不想投，这本期就是以前人们毕业的神刊，即人称“江湖四大神刊”之首的 Medicine ，想当年有不少人利用这本期刊顺利毕业、评职称。 任何一本期刊都是有优缺点的。 Medicine 这本期刊虽然好投，接收率极高，发文量极大， 一年发文量达到5000多，是其他期刊几十倍甚至上百倍，愿意接收海量的纯生信数据挖掘和meta分析类文章。但是这本期刊的最重要缺点就是被一些单位科室拉黑了 ，也就是发表在该期刊上的文章不能用来评职称、毕业、不予经费支持，同时这本期刊还在预警期刊的名单上，处于高度预警等级， 有很大被踢出SCI的风险 。还有就是这本期刊影响因子不高，只有，版面费较贵，审稿周期较长。 虽然这本期刊的声誉非常不好，被一些单位拉黑， 但是还是有不少人会投这本期刊，因为好投呀 。 接收纯生信、声誉好、不在预警期刊名单上的期刊，往往都是拒稿率高，要求多，不好投，这就是事物的两面性。 至于怎么选择，就看你个人的能力，还有单位的政策，并不是所有单位科室都会拉黑Medicine，例如有些小医院还是承认的 。 如果你的文章创新性好，结果好，可以选择很多好的期刊；如果你的文章是已经烂大街的套路，不投这样的神刊还能投什么样的期刊呢。
收。openmedicine收纯生信，该刊作为生物医学领域的2-3分的SCI期刊，最大的特点是对国人友好、且乐于接收纯生信的文章。而且，这本期刊相对冷门，投稿的人比较少，中稿的几率相应会大幅增加。
总有人问： 纯生信最好投的期刊是哪一本？ 就是门槛非常低的，对内容创新没有要求，做一些常规分析就发表的那种期刊。其实，这样的期刊现在还是可以找到的，就看你敢不敢投，想不想投，这本期就是以前人们毕业的神刊，即人称“江湖四大神刊”之首的 Medicine ，想当年有不少人利用这本期刊顺利毕业、评职称。 任何一本期刊都是有优缺点的。 Medicine 这本期刊虽然好投，接收率极高，发文量极大， 一年发文量达到5000多，是其他期刊几十倍甚至上百倍，愿意接收海量的纯生信数据挖掘和meta分析类文章。但是这本期刊的最重要缺点就是被一些单位科室拉黑了 ，也就是发表在该期刊上的文章不能用来评职称、毕业、不予经费支持，同时这本期刊还在预警期刊的名单上，处于高度预警等级， 有很大被踢出SCI的风险 。还有就是这本期刊影响因子不高，只有，版面费较贵，审稿周期较长。 虽然这本期刊的声誉非常不好，被一些单位拉黑， 但是还是有不少人会投这本期刊，因为好投呀 。 接收纯生信、声誉好、不在预警期刊名单上的期刊，往往都是拒稿率高，要求多，不好投，这就是事物的两面性。 至于怎么选择，就看你个人的能力，还有单位的政策，并不是所有单位科室都会拉黑Medicine，例如有些小医院还是承认的 。 如果你的文章创新性好，结果好，可以选择很多好的期刊；如果你的文章是已经烂大街的套路，不投这样的神刊还能投什么样的期刊呢。
有很多网友想看好发的低分的对纯生信友好的期刊，现在总结一下： 1、Med Sci Monitor 影响因子： 审稿周期：1个月左右（ 审稿周期非常短，审稿速度极快 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 极容易 ） 在在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：中 2、Bioengineered 影响因子： 审稿周期： 1-2个月（审稿周期较短 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 极容易 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上 3、BIOSCIENCE REPORTS 影响因子： 审稿周期：2-5个月不等（ 审稿周期不稳定 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 比较容易 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：中 4、Medicine 影响因子： 审稿周期：半年左右（ 审稿周期偏长 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 容易到爆 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：高 5、PeerJ 影响因子： 审稿周期：2-3个月左右（ 审稿周期偏短 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 比较容易 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上
接收，cancer letters对于纯生信还是比较友好的，期刊名：Cancer letters影响因子：分中科院分区：1区推荐理由：约月即可接收，投稿率52%典型文章：The Impact of Translated Reminder Letters and Phone Calls on Mammography Screening Booking Rates: Two Randomised Controlled Trials