zhangyekiki
每个编辑的回复习惯不一样,要具体看,能三天就回复的编辑很少,毕竟不是只看稿。一般都有一周左右。等一个月可以默认没过。回复时间长短和希望大不大没啥大关系,有的杂志还是过了三个月后直接告诉我上稿了
一只自由鱼儿
因为你的问题介绍的比较简单,没有详细信息,所以只能根据你的情况,给与以下建议,你看看,符合你的情况的你可以试一下:1. 如果你是网上投递的(80%以上SCI是网上投递了吧),进入它的页面,根据投稿时的帐号密码,可以看你现在的论文状态(各状态详细意义见附件)。2.在该杂志的主页上,找到编辑名单,上面一般有姓名和联系方式。如果没有给email,可以google “名字+单位”。给主编或者亚洲区责任主编或者该方向的责任主编发一封email,语气客气点。3.极个别杂志是邮寄投稿,此时要尽可能搜到email或者传真。各个杂志处理时间差异很大,我碰到过一杂志,处理了9个月,稿件靠邮寄,联系靠传真的。4个月说短不短了,找到联系方式,是该问问了。
美梦似路长!
SCI论文审稿流程及状态解读对于初次投稿的作者,审稿流程以及审稿状态是其主要关注的,了解审稿流程,不仅可以掌握自己稿件的随时状态,以及状态背后所隐藏的信息,进而做到心中有数,今天为大家分享一篇SCI论文审稿流程的详细介绍。参与审稿的人:(1)Editor in Chief(EIC),主编,对稿件有最终决定权。(2)ADM- (可能是) Administrator,协助主编日常工作。(3)Associated Editor(AE)副编辑,其会在审稿人(reviewers)意见的基础上对文章作个综合评价后,给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。(4)Reviewer--审稿人,对你的文章进行审稿,并将审稿意见提交给AE。Articlesubmitted后(即论文提交后):1、awaiting admin.procession一般3-4天后就会安排主编。2、awaiting reviewerassignment 等待指定审稿人。主编在选择审稿人,等待审稿人回复是否同意审稿。一般在一周以内。看审稿人回复速度。3、awaiting reviewerscores 等待审稿人审稿意见。一般会要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间不够,可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章,还要看他是否守时。一般三周左右。4、awaiting AEassignment 等待AE的指派。编辑部在选择/联系AE。一般1-3天左右。5、awaiting AErecommendation 等待AE的推荐。有些杂志要求AE三周内给结果。基本都是期限的最后一两天才给结果。6、awaiting EICdecision -激动人心的时刻。等待主编的决定。一般3-4天。EIC的最终决定也分以下几种情况:1-Accept2-accept after minorrevision(withour re-review不需要再送审)3-reconsiderationafter major revision.(要再送审,即要再经过审稿流程3-6)4-reject and resubmit(论文现在状态不能接受,但可以修改后重新再投。要重新经过审稿流程1-6)5-reject (没有希望了,尽快改投其它期刊)很多作者在投稿后,对自己论文的后续审稿状态不是很了解,心里一直坎坷不安,其实,熟悉审稿流程及各状态情况,可以消除您的不安,也在出现不希望看到的结果后,能及时转变投稿方向,这对于作者是非常必要的。参考资料:查尔斯沃思论文润色
论文投稿后审稿流程论文投稿以后一般都是经过初稿、审稿、定稿这个流程,但是这其中流程是怎么样的,谁也不清楚,级别不同的期刊审稿时间也不一样,尤核心时间最长,在半年
每个编辑的回复习惯不一样,要具体看,能三天就回复的编辑很少,毕竟不是只看稿。一般都有一周左右。等一个月可以默认没过。回复时间长短和希望大不大没啥大关系,有的杂志
如果文章有些要求没达到的话 编辑仍然会在二审等你 退稿好多次是常事 努力修改 一切重新来过 几天至几星期不等 拿我来说,一审通过后等了大概三五天有二审,也遇到过
意味着不通过。投递出去的论文,面临的命运不外乎便是接受和拒稿。而好的论文期刊由于对文章质量的要求严格、内容与期刊相关性强等原因会对来稿进行严苛的筛选。这也是造成
以下是一些国内有影响力的文学期刊和杂志,可以考虑投稿:1.《人民文学》:http://www.rmw.cn/2.《收获》:http://www.shouhuoj