我只爱摄影
昨天分享了一些会接收纯生信的 2区SCI期刊 ,然后在微信公众号后台有粉丝留言想看对纯生信友好的 3区SCI期刊 ,现在我就整理一些对纯生信友好的3区SCI期刊。 对纯生信友好的3区SCI期刊: 1、Frontiers in Oncology 影响因子:4.8 审稿周期:2-4个月不等( 审稿周期偏短 ) OA期刊:需要收取版面费 难度:**( 相对比较容易,现在需要补一个PCR或者WB比较好发,完全纯的主编不感兴趣了 ) 不在中科院《国际期刊预警名单(试行)》名单( 2021年1月发布版)上 2、Aging-US 影响因子:4.8 审稿周期:4-8个月不等( 审稿周期比较长 ) OA期刊:需要收取版面费 难度:**( 比较容易,基本上阳性结果好的都接收 ) 在中科院《国际期刊预警名单(试行)》名单( 2021年1月发布版)上: 预警等级:中 3、International Journal of Molecular Sciences 影响因子:4.5 审稿周期:1个月左右( 审稿周期非常短,审稿速度快 ) OA期刊:需要收取版面费 难度:****( 相对比较难 ) 不在中科院《国际期刊预警名单(试行)》名单( 2021年1月发布版)上 4、JOURNAL OF CELLULAR BIOCHEMISTRY 影响因子:4.2 审稿周期:2-3个月( 审稿周期偏短 ) 非OA期刊:不需要收取版面费 难度:***( 有点偏难 ) 在中科院《国际期刊预警名单(试行)》名单( 2021年1月发布版)上: 预警等级:高 5、Cancer Cell International 影响因子:4.1 审稿周期:5-8个月左右( 审稿周期较长,审稿速度较慢 ) OA期刊:需要收取版面费 难度:**( 相对比较容易 ) 不在中科院《国际期刊预警名单(试行)》名单( 2021年1月发布版)上
吐司酸奶
在正常的情况下,很多人普遍认为SCI期刊的影响因子越低,就越好投,就是容易发表。一般情况下,这样的思维和想法都是对的。但是对于一些特殊类的文章,这种想法是行不通的,例如纯生信(没有补任何实验的)。 现在做纯生信的人非常多,竞争很大,特别是比较旧的分析套路,一般都是比较难发表。为什么比较旧的纯生信分析套路难发?原因就是在于成本低,可能随便在网上都能找到免费的资源, 所以基本上人人都可以做,文章特别容易弄出来。做的人多了,文章自然就多,但是期刊的版面是有限的,即使这本期刊再怎么水,也不可能把所有文章都接收出版。 有的人是这样想的:虽然自己的文章没有什么创新,3分以上的期刊发不了,3分以下的期刊总可以投吧,不行的话,1分的期刊也可以考虑。最怕就是有无数的人都是这样想的,结果造成扎堆投稿,拒稿率自然就大。 之前有朋友的纯生信文章总挑影响因子低的投稿,首先是投了 Med Sci Monit (IF:2.649,6月份之前是1点多的),结果被秒拒了,然后再投 Bioengineered (IF:3.269,6月份之前是2点多的),还是被秒拒。 后面有一次偶然的机会,被人鼓励投了一本接近5分的期刊,结果小修之后就被接收出版 。 Med Sci Monit 、 Bioengineered 的影响因子不高,为啥这么难投? 原因很简单,人家对纯生信极度友好, 但是就是太出名了,造成扎堆投稿,期刊主编没有办法筛选稿件送审了,只能通过补实验来过滤。 有些高分一点的期刊反而还比较容易投,原因也很好理解, 人家愿意接收纯生信,而且投稿的人不多,命中的机会自然就多 。 总结 纯生信投稿的秘诀: 先搜索一下自己的文章,检查是否有类似文章发表,自己的文章是不是热点套路,是否抓住机会,再来决定期刊的影响因子。 出名的期刊尽量不投,不管其影响因子高不高 , 因为扎堆投稿的拒稿率从来都不低。
Medicine。Medicine这本期刊虽然好投,接收率极高,发文量极大,一年发文量达到5000多,是其他期刊几十倍甚至上百倍,愿意接收海量的纯生信数据挖掘和
最好的选择就是,根据你自己的刊物来选择合适的期刊吧。
首先建议做一下自我检查: ──此问题旨在让你更了解自己,而不是试图去设计一个符合自己喜好的研究!切记,应该是研究命题去推动研究方法,而非反之情况。 研究最根本的
在正常的情况下,很多人普遍认为SCI期刊的影响因子越低,就越好投,就是容易发表。一般情况下,这样的思维和想法都是对的。但是对于一些特殊类的文章,这种想法是行不通
昨天分享了一些会接收纯生信的 2区SCI期刊 ,然后在微信公众号后台有粉丝留言想看对纯生信友好的 3区SCI期刊 ,现在我就整理一些对纯生信友好的3区SCI期刊