lin12345610
可以,建议正式用邮件回复下。目前,Frontiers系列算是除外SR,PO,OT等巨刊外的另一种悄悄成长又比较独特的存在。在这里,首先要解释一下,目前世界上其实有两种带Frontiers字样的SCI系列,一个是天朝版,另一个则是欧美版的。天朝版的一般被叫作前沿系列(Frontiersjournals)Frontiersin系列最初发表的领域是神经领域,Frontiersinneuroscience,创办人是瑞士洛桑大学的HenryMarkram。一开始这本杂志是优质+OA,在早期期刊领域还是很有名气的。接下来的发展,就基本走了当年PlosOne,OT的老路,基于Frontiers的牌子,迅速扩张,开发新期刊,占领新领域。
下一个路岔
要。任何刊物都要交审稿费的,尤其是专业性刊物。这些属于杂志社收取的正常的版面费用,也是杂志社的收入渠道之一。而某些投稿则是杂志社的征稿,文章正是杂志社需要的,所以杂志社会付给稿费。
口秋口秋
frontiers期刊是有可能会被拒稿的。前两天听到有人说frontiers期刊审稿严格起来了。虽然我以前也说过,按照这个期刊的发展方式,经历了控制-放开-再控制-再放开,估计下一个阶段又要控制了,否则下一轮中科院预警期刊就有它了。但是,我还是没以为这个期刊收稿真的严格起来了。直到我前段时间审稿的稿子莫名被枪毙。起初,这个稿件发给我让我审稿以后,的确觉得不太好,行文逻辑很差,语言十分糟糕,方法学细节完全不够,结论也是含含糊糊,属于那种网络药理学结合实验的老套路,给了一个大修,但是内心的想法是,修回以后,回复不能很好的解决问题,大概率是拒稿的。修回后,作者态度比较诚恳,也做了相应的大修,手一抖,就同意接受了。值得注意的一点是,发给我拒稿信的编辑 是Specialty Chief Editor 而并不是处理该稿件的associate editor,还是说明ASSOCIATE EDITOR 仍然没有拒稿的资格,在两个审稿人都同意接受的情况,Specialty Chief Editor站出来拒绝掉稿子也不多见,我分析可能原因:1.稿件被发现出现巨大问题,比如“图片误用”。2.作者申请撤稿。3.一些其他原因,尚不得知。
和期刊社沟通联系。如果论文投稿以后不想投稿或者修改,那么应该尽快联系投稿期刊的编辑部,可以将具体的原因告知对方,这样就可以及时的撤稿修改,但是如果论文已经被录用
七个工作日内。Frontiers系列应该是收费系列,稿件比较多。既然审稿人同意了,没有什么大问题,编辑正在整理意见,应该七个工作日内给决定了。Frontiers
七个工作日内。Frontiers系列应该是收费系列,稿件比较多。既然审稿人同意了,没有什么大问题,编辑正在整理意见,应该七个工作日内给决定了。Frontiers
没有任何一家刊物会硬性要求字数,只要能够把研究内容充分合理表达出来,刊物是允许字数超过规定上限的。但是,对于字数低于下限的文章,刊物出版单位一般都不看好,因为不
1、frontiersinteractivereview系统对应有各自的EditorialManager投稿系统。2、账号密码不公用,均需要单独注册投稿账号。3