简历发表ei论文

发表ei会议是不是很垃圾：用”水“来形容，对EI会议论文太不公平。

一般来说，会议论文的学术价值参差不齐，这主要是会议水平和价值决定的，学术会议有高有低，发表的论文认可度上自然有区别。

近些年，国内对于会议论文争议比较大，就是因为会议论文和高水平的学术论文相比还是有较大差距的，一些想发表国际学术论文但能力有限的作者会比较青睐会议论文，但说到底，会议论文是不能与期刊论文相提并论的。

并不是说会议论文没价值，一些高水平的学术会议同样值得发表，但也有很多水分比较大的学术会议，即便发表了论文也没有太大价值。

想想对于没有其他优势的学生来说，发表ei会议能够为我们的简历增光添彩，所谓技多不压身就是这个道理，在同等水平之上，多学点技能、多一些拿得出手的作品，或许你觉得自己在件事情上没有任何用处，或许你身边的人说，但是你可能会因为履历上的成果比你的同龄人要好，而更容易拿到优势。

如果从单位的认可度来看，有的单位却非常认可，甚至可以用最小的成本就可以撬动顶刊的加分值，在有些单位EI会议检索的论文相当于一级论文，比国内核心同等水平，但具体也要看单位要求。

首先既然是会议，那么就不能以核心期刊论文来对待，会议主要目的还是为了同行交流，据了解，目前有很多单位的老师在评选职称的时候，EI会议中的IEEE系列依然比发表一篇北大核心还高，那么还能说EI会议水吗？

什么是EI呢？

ei会议，是指被ei收录的会议，虽然说是核心级别的刊物，但实际上，ei会议的认可度不如ei期刊，更别说sci、ssci了，甚至部分ei会议不如一些国内的核心期刊。

一是很多高校或科研所，对ei会议的认可度相当于核心期刊。比如发一篇ei会议的加分标准，与核心期刊的加分一样。所以，我们经常把ei会议当作核心级别的刊物，但不要错误的认为ei会议属于核心。

ei会议，可以有不同的主办方组织，主办方的权威性如何，影响着ei会议的含金量。比如权威的主办方组织的ei会议，认可度堪比ei期刊。一般主办方组织的ei会议，认可度可能还不如国内的南核、北核。

文章这种东西吧，有肯定比没有是要强一些。有文章一方面可以侧面说明你相对比较优秀，另一方面也会有一些单位比较注重文章。但是大部分情况来说，优势并不明显，而且EI比SCI还是要差一些，当然了，关键还是看影响因子。

据学术堂的了解, EI索引是国际论文标准,国际着名三大索引之一,《工程索引》(The Engineering Index,简称EI)创刊于1884年,是美国工程信息公司(Engineering information Inc.)出版的着名工程技术类综合性检索工具.EI每月出版1期,文摘1.3万至1.4万条;每期附有主题索引与作者索引;每年还另外出版年卷本和年度索引,年度索引还增加了作者单位索引.收录文献几乎涉及工程技术各个领域.例如:动力、电工、电子、自动控制、矿冶、金属工艺、机械制造、管理、土建、水利、教育工程等.它具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强等特点.