研究生论文发表在北核

北大核心期刊是指被北京大学图书馆认定为高质量学术期刊并被纳入其核心期刊目录的期刊，它对论文的检索和认可度具有一定的参考价值。通常情况下，选择北大核心期刊发表论文，可以提高文章的学术水平和学术声誉。首先，北大核心期刊目录是由北京大学图书馆经过多年的筛选和评估形成的，涵盖了多个学科领域，收录了国内外高水平学术期刊。因此，被北大核心期刊收录的期刊具有较高的学术质量和声誉，可以反映学术研究的前沿和水平。其次，选择北大核心期刊发表论文，可以提高文章的被引用率和影响因子。因为北大核心期刊的期刊评价指标相对较高，被其收录的文章具有较高的学术价值和学术影响力，更容易被其他学者引用和传播，从而提高了论文的影响因子和学术影响力。总之，选择北大核心期刊发表论文可以提高文章的学术质量和声誉，增加被引用率和影响因子。但是，北大核心期刊并不是唯一的学术评价标准，还需要综合考虑其他因素，如期刊的专业性、影响力、审稿质量等，以及文章的原创性、学术价值等。

具体看什么学校、什么要求了。北大核心、南大核心、统计源、SCI、EI 这些都是研究发表可能遇到的。不是说所有的研究生都要发北核。

不是 行业或者专业核心期刊 以及省部级的公开刊物都可以

我国有五大核心，经常用到、普遍认可的还是北大核心期刊（即，中文核心）和CSSCI南大核心期刊，我来说一说南核和北核的异同，帮助你更好的决定该发哪个核心。

这个表应该很直观了，基本上把所有的信息都包括在内。南核和北核就像是你的左右手，二者互为补充，同样重要，但是在你的某些特定需求下，二者的作用却是大相径庭的。

关于收录期刊：南核主要收录的是文科相关专业，北核文理兼收。很多作者写文章是一把好手，但是在发文章方面却是一个小白，理工的作者上来要发CSSCI，对不起，这个真发不了。虽然职称文件上，南核北核都记载在列，但是专业不同，发的核心类型也是不一样的，这个千万不要弄混了！

对于文科大类的老师来说，评职称，南核的加分比北核要高出5-10分左右，一篇南核可以抵得上两篇北核来用。

关于文章要求：相同之处，不管是发什么级别的刊物，哪怕是普刊，也必须是选题方向和期刊相符，结构完整，不能写什么反动的、敏感的文章。不同之处在于文章质量和重复率的要求。在重复率方面，北核一般要求的是10%以内，个别期刊会要求在5%以内，具体情况具体分析。南核的话要求是在5%以内的，比北核的要求相对会高一点，这个在你发文章的时候一定注意下。

很多人在发表之前都没有查重的意识，这其实是很不好的。编辑审稿前都会查重，如果查重不过，即便再好的选题，也不可能被青睐。再者来说，编辑部那可都是博览论文的人，一看差不多就能判断出来你的文章有多少是重复的，确实是没有必要在重复率上省事。一时省事，就可能不会有后续了。

根据经验判断，北核一般要求的是二本硕讲及以上，偶尔可以收高职单位的，不过要加上好单位好身份当二作，或者就是要加上课题基金之类的。

南核呢，要求就比较高了。作者单位身份关键词：【博士】【副高】，这两个关键词可缺其一，与其他低一点的身份自由组合，例如：【博士讲师】【硕士副高】都是可以的，高一点的当然更可以了。

如果你不满足核心对于作者的条件，最好考虑一下换个级别发，要不然发核心书评也是可以的，毕竟发书评不用考虑什么单位身份的问题。

关于发表周期：核心周期在一年左右，南核北核都是一样的。但是南核的审稿周期没有那么长，这一点还是比较好的。北核一般审稿2-6个月，南核在2-4个月，按照经验来看，南核的审稿期普遍会比北核的审稿期要快一点，甚至个别南核，一周就能给到回复的。

审稿录用后就是等出刊吧，北核通常是录用后6-14个月出刊，南核在1年左右。所以说，要发核心就要提前一年时间来准备，不然真来不及。

希望可以帮到你，谢谢