Mikewen126
如果在投稿过程中,是有审稿人审稿状态和进度显示的,解决了审稿人提出的疑问和建议之后,论文被期刊接收、发表,自然审稿人是同意了的不知道你想问的是哪种论文如果没有解答清楚,可以关注答主详聊哦
panda熊猫陈
如果审稿人对数据真实性有怀疑,会要求作者提供原始数据。有些期刊投稿的时候就需要作者提供原始数据。
有的审稿人会按照你的理论在弄一遍,被查出来,就是学术造假了,根据学位论文作假行为处理办法进行严肃处理。
审稿人的工作内容:
任何受邀的审稿人,如果觉得无法胜任此篇稿件的评审工作,或者是知道无法在约定时间内完成稿件的评审工作,需要立即告知编辑,从而使编辑可以联系新的审稿人。
审稿人收到的任何稿件都必须视为机密文件,在没有编辑的授权情况下,不可以向其他人展示或者讨论该篇稿件。
审稿人需要识别出那些在出现在已发表文章中、但没有被作者引用的相关内容。任何在之前发表过的观察结果、派生结论或者论证的内容,都需要在文中以合理的引用形式出现。审稿人需要让编辑注意稿件中出现的那些与已发表数据相似或者重叠的内容。
普刊没那么复杂,核心审核比较严格,需要经历初审、外审、主审、终审等等环节
sci论文审稿意见撰写,意见可以写同意,也可以不同意,然后简单附上解释说明。
这个就是让你写写这个Sci论文里就是平高的时候有什么意见,比方说他的观点要比较有创新性,然后论据要比较充分。
1。首先决定投那份SCI刊物。作者一般在撰写论文时就已经做出决定。主要决策依据应是主题内容合适,学术声誉好,读者多等。当然也要看自己成果的大小,论文的质量而定。
是的。FrontiersinPharmacology需要同时有两个审稿人同意才能通过,如果只有一个通过而另一个不通过的话你的稿子还是过不了。