吃遍全宇宙!
ssci难度更大。
艾思学术用一句话简单形象的概括就是:SSCI之于人文社科的重要性,就相当于SCI之于理工科的重要性。科研圈有个不成文的“规定”: 要想在人文社科领域立足,大家通常的做法就是比C刊数量,你10篇我20篇,数量少了,就没有话语权。你发表一篇SSCI,可能要比10篇C刊的含金量足,因为SSCI是更加国际化的学术发表,更加适合未来的学术评价。
SSCI是社会科学引文索引,强调人类学术活动如何朝着真理或接近真理的路上走。这样一来,许多论文都达不到标准,或者缺乏理论基础,或者研究文献不足、为充分定义理论……论文讲不出贡献,自然难以过关。
SSCI即社会科学引文索引(Social Sciences Citation Index),为SCI的姊妹篇,亦由美国科学信息研究所创建,是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。
SSCI地位很高
现在很多高校都将之排在国内很多A刊(顶级中文期刊)之上,其价值和受肯定程度远高于中文核心C刊(一篇抵10篇都不为过)。硕士拿SSCI申请国内外名校博士、博士拿SSCI赴名校就业、老师拿SSCI评职称,都是绝对的杀手锏。
SSCI注重学术公平
大部分SSCI期刊在投稿的过程中不会询问作者的学历和职称,并且大部分SSCI都有专用的投稿系统,采用双向或者单向盲审的方式,投稿的过程相对规范,审稿也相对客观,只要文章质量好、审稿人认可、责任编辑也认可的话,经过两轮至三轮审稿、修改后方可录用。而C刊的“潜规则”有很多。
SSCI更加国际化
从未来发展的角度来说,拥有一篇SSCI,更加保障未来的学术生存。
★如何发表第一篇SSCI
1.选题
SSCI对稿件的创新性要求较高,所以选题一定要新颖。那怎么选题呢?有两点。第一点是从文献入手:大量阅读文献,带着研究目的去读,寻找前人的创新点、结论以及不足之处。第二点是立题要现实,必须考虑可行性。前人的研究是你基础,你的研究,不可能凭空而出。
2.论文写作
在遵循学术规范的前提下,好像也没有什么好的建议。有人可能会说,没有很好的办法去判断,文章到底是哪方面不足。其实文章的好坏取决于诸多因素,假设文章的逻辑结构没有硬伤,是个已经足够好的story了,那么,如果投稿后仍被拒稿,就需要注意了。
不一定,开源期刊的审稿过程和其他期刊一样是有严格的流程的。整个审稿过程包括: 提交文章 -> 审稿人评审 -> 编辑会话 -> 编辑审核以及最终发表,在整个审稿
投稿后是可以修改的。sci期刊分为开源和不开源刊物,也就是我们常说的是OA期刊和非OA刊物(也叫传统期刊),这两者有一定的不同。“开源期刊”即开放存取,简称OA
sci开源与不开源的区别就是QA期刊与非OA期刊的区别,开源期刊就是QA期刊,非开源也就是非OA期刊。开源期刊即开放存取,简称OA (open access),
不需要的。非OA期刊也就是非开源期刊,是传统的出版模式,向读者收取费用。传统出版模型:科学家投稿(一般不支付审稿费)——学术刊物(审稿、组织同行评议)——出版、
没错的话应该是rccse核心,这种开源期刊在线投稿就行了,或者联系他们的编辑 ,很方便的