一年制英硕如何发表论文

英国授课型硕士学习时间短，只需要一年就能毕业，这既是大家选择英国读研的主要原因，也成为被众人质疑的一大因素。但是一年英硕不意味着含水量大，申请难度和学业压力相当之大，因此学制长与短不是衡量学术水平高低的标准。大部分一年授课型硕士项目，不仅申请有门槛，甚至专门设置了卡本科院校背景的认可大学List。例如被人们戏称为“水校之王”的UCL，今年就对中国学生的本科院校设置了专门的List。UCL将中国的大学分为：Group A、Group B、Group C三个不同的等级，A组仅仅77个院校，B组7个院校，其余都是C组(详细List在文末往期推荐中可以找到)。而在最低录取分数线上，A组B组院校2：1学位专业要求均分85分，2：2学位专业要求均分80分，C类2：1要求均分90分，2：2要求均分85分。QS Top 150的英国大学基本上都设有List，并且均分要求根据本科院校的档次从80分至95分不等，甚至出现过曼大国际商务管理硕士的申请要求北大的学生均分90+的情况。所以，你以为中国名校毕业就能100%申请到英国名校授课型硕士了，不存在的，该拒你还是会拒你。上面这些信息都是常规要求，但是因为每个学校的不同专业都会有自己的特别要求，如果大学需要了解更为详细的申请要求，可以根据海外大学院校库（）的各个大学申请要求，按照自己的专业查询更为详细的申请信息，同学也可以沟通过留学志愿参考系统（）按照自己的院校背景和成绩情况查询一下过往的申请的成功案例，在留学志愿参考系统中我们会看到自己院系的师哥师姐们都去了哪些学校，具体申请了哪些专业，他们都考了多少的语言成绩等信息。查询如下图：

国内就业竞争压力越来越大，学历也在我们的工作和生活中扮演着重要的角色，不少学生为了提高自己的学历，会选择去英国读一年制硕士，时间短且有效。那么，英国一年制硕士含金量高不高呢？下面和我一起来了解一下吧。

近日《人民日报》公示‮聘的‬用人选却很好的给出了回答：在《人民日报》社公示的录用名单中，除部分国内985毕业生外，其‮基他‬本都是英‮院国‬校毕业的留学生。

其实在此之前，上海虹口发布的“百人工程”也明确指出，英国名校毕业的学生都是他们吸引人才的目标。

而想要回国考公的同学，也可以从定向选调生的招聘公告中看出，只要毕业院校排名靠前，就不存在什么鄙视链的问题。

一年制硕士国家是否认可呢？

这个认可分两个方面，一方面是国家层面的认可，一方面是市场上的认可！

国家认可

首先，所就读的学校在中国教育涉外监管信息网上可查，表明该学院设立合法，其所颁发学历学位证书在所属国获得承认，那么在回国做中留服认证时不会存在太多阻碍。只要能做中留服认证的那么就是受国家认可的学历学位！

市场认可

其次，就业市场是否认可？几家HR给出的回答均是：“只要国家认可的我们就认可！”

其实，公司在用人的时候更看重应聘者的能力，如果学历大于能力，才会有可能被质疑这个学历水不水。

在课程学业方面

一年制硕士的学习内容就像是一个大型“压缩饼干”，不变的是完整的知识架构，压缩的是学习的总时间。

英硕的课程非常紧张，第一学期一般从9月中旬后开学，到12月中旬圣诞结束，大约10-12周；在一月初第二学期开学后进入考试周，紧接着就是10-12个周的第二学期课程；第三学期则进入论文期，在导师的指导下与组员进行论文撰写工作。与紧凑的时间并存的是高质量的教学与大量理论与实战教学。在采访中，一位UCL（伦敦大学学院 ）的学长甚至表示，这一年的学习强度甚至超过了高三，正所谓学校选得好，期末赛高考。

其次，在正确选择专业的情况下，学校排名高，或者为热门专业，学位含金量自然就越高。

英国一年制硕士有什么优势？

据相关数据统计，2021年入学英国院校的中国大陆学生数量创下历史新高。英国一年制硕士费用低、学历认可度高是关键。

学历认可度高

英国高等教育起源至今已经有800多年的历史了，是世界上高等教育水平最发达的国家。在世界大学排名前200中，英国大学占30所。其中，牛津大学、剑桥大学、伦敦大学学院、爱丁堡大学等更是世界闻名。英国一些好的大学都是公立大学，受英国教育部直管，学历世界认可度极高。

学制短、费用低

英国硕士留学都是一年制的，其他国家一般都是两到三年制的时间，所以从时间上来说是非常具有优势的，无形中节省了时间和金钱。

英国留学一年的费用包括学费，住宿费，生活费，交通费用以及日常花销，根据学生就读的阶段，以及留学城市的花销以及个人消费水平来看，去英国留学一年的费用在25-45万之间。

专业多选择面广

英国专业是非常丰富的，如商科类、工科类、文科类等专业齐全，学生可以根据自己的特长和兴趣选择。

归根结底，学历是一点都不水，水的可能是你选错了大学，或者自己什么准备都没做好，“水”了自己

全球主要学位类型

近年情况是，名牌高校招聘211本科+1年制英硕学历的青年教师，例子鲜少，或将更少，或成专业发展。譬如清华大学招聘，年龄不超40（ 现在大陆干啥都限制年龄对吗，科学吗？令所有有志者向往的欧美，八九十岁了都还在精神抖擞愉快的努力工作着 ），本硕博名牌大学出身，三年以上国外科研经历，有优秀科研成果。还要在国内外顶尖杂志以一作发表过学术论文，而且要求是科研团队带头人或者核心。

清华大学给最好的待遇，申请科研经费动辄亿万，子女享受清华附中特殊待遇。特别要求有海外留学背景，因国内自然科学领域整体落后于国外同行，要向他们学习先进的东西。比如先进的毕业生学位和教师应聘制度。

学术研究中对外交流是很重要的，科研人员要具备和国外同行进行学术交流的能力，更好地开展研究工作，所以国家重点高校招聘一般都要海外学习科研经历。国外科研体系完善，科研成果转化率高，国内很多大学恰好欠缺也最看重。能在国外知名大学完博，学术论文自然也是SCI甚至更高水平，这点国内外高校都很看重。有利于我国高等教育事业蓬勃发展，特别是博士毕业生数量早跃居世界第一。这必然造成水涨船高，就连一般高校招教师都要求至少是211博士毕业生；而211高校则会要求应聘者至少是名牌高校毕业生；985高校当然只能招聘专家学者或海归博士了。这种现象在某种程度上也是一种国家人才招聘军备竞赛。

英硕1年制足够提升教学知识与技能

985高校招聘211本科毕业读1年制英硕的青年教师，这在十几年前绝不可能。且不说985招聘青年教师必须具有博士学位，而且要求学缘结构非常好的博士。就假设某985大学某冷门专业，如小语种、音乐和语言等专业教师，把要求放低到硕士学历，那也不可能招聘1年制英国硕士（或类似的1年制硕士）。

因为这类硕士大多实行课程教学，不会专门进行学术或教学方面的培训，一般情况是不适合担任大学老师的，除非本人教学经历丰富。所以985大学不会招，三本院校也不会招这样的教师。如果聘用辅导员，大多数高校总会考虑本科生和本校应届生，这种1年制海外硕士只要学校好，是没问题的。比如清某大学就招过曼彻斯特大学一年制英硕，目前仍在校做优秀辅导员，各种证考齐了，最近又最佳成绩拿了高等院校思想政治教师资格证，组织过许多学校盲区文化科教活动拿过别人没拿过的大奖，各方面能力还比较强。

英硕们在课堂上课

英硕一年制，国内硕士两三年制，选择出国读完硕士工作了一两年，别人在国内才拼扎到毕业，谁更有有竞争力？而且相对来说，留法英硕似乎更实惠。国内司企和高校都肯定承认学历，否则就不会指定要海归硕士了。

英语相关专业，未来的学生肯定越来越喜欢出过国的纯正英语美语语境熏陶出来的老师，一直在国内读硕的老师，几乎都是一台Chinglish语境发射器。如果家里有条件，我完全支持出去读一年英硕。比如美国，英国，最次也是法国留学海归英硕啊。

海归英硕风采

当然有学霸也会说，想学习其实根本不用去美国英国法国读书，1年制真学不到什么，呵呵学霸其实半年都能混个高考状元信不信，能听他们信口胡诌吗，谁信他们说的谁傻秀逗了。他们肯定会认为工作中可以学的东西就已经足够多了。大部分在岗位上混的也都这样说。

卡学历的肯定是好单位，至少是非野鸡大学的正规单位。有的友说自己工科类，校招时卡学历的是一些研究院，科研机构只看硕士学历，有的还看本硕学校，所谓金本银硕。我觉得985高校招聘211毕业后的1年海归英硕青年教师很必要啊，他们更能把手头的工作做好，比较英语母语文化是熏陶出来的，模仿不来。所以总体来说，高校青年教师，不断提高自己才是最重要的。

国内英硕风采

对此国外国内英硕风采，不难看出彼此还是有一定差距的。画风都不一样，海归 时尚 知性，国硕传统本色。然而，既然是名牌高校招聘的优秀英语青年教师，就得兼顾古今，学贯中西才算真正的优秀吧。

首长们也一直不断地郑重指示，教育要三个面向，所以必然面向世界招聘他们，目的是更好地面向未来，至少面向现代化时游刃有余，无论怎样都能够适应吧。

英硕必然都颇有教学经验

综上所述，名牌高校聘211本科毕业后留学英国1年制的英硕青年教师， 是人民教育从只招聘国内重点大学毕业硕士生的高等教育事业输血工程，向招聘海内外年轻有为的优秀人才的高等教育事业造血工程改革的大方向不断勇往迈进。

这种情况除非是十几年前，现在是绝对不可能的。

我们且不说现在985招聘青年教师必须具有博士学位，而且要求学缘结构非常好的博士，我们就假设某985大学的某冷门专业，比如小语种、音乐等专业教师，把要求放低到硕士学历，那也不可能招聘1年制英国硕士（或类似的1年制硕士）。因为这类硕士大多实行课程教学，不会专门进行学术或教学方面的训练，并不适合担任大学老师。所以，不仅仅985大学不会招这样的，连三本院校都不会招这样的学生做教师。

不过，如果是辅导员岗位，大多数高校是会考虑这种1年制海外硕士的，只要学校比较好。我们学校此前就招聘过曼彻斯特大学的一年制硕士，目前仍然在学校做辅导员，各方面能力还是比较强的。

去大学当老师，是非常困难的，都是需要博士学历，并且对博士所读的院校有要求。

比如说，山东省一个地级市的本科学院，在招聘教师的时候，要求:（1）博士学历；（2）本硕博至少有两个阶段在211、985院校毕业；（3）博士期间有科研成果。

更别说去985院校当老师了，那不光是上面三条要求了，还要求（1）博士生是名导，在行业内有权威。（2）读博期间发表数篇Sci文章，并且影响因子比较高。

我的一个研究生同学，本科，硕士，博士都是在同一个重点高校，并且博士生导师是业内的权威人士，他在读博期间发表了十次篇Sci论文，并取得了各类国际的奖学金和北京优秀毕业生等荣誉称号，毕业之后应聘到东南大学当老师。

我本科所读的二本院校，在2005年招聘教师的时候，就要求是博士生学历，必须还有科研成果了，仅对一个专业降低学历就是“德语专业”，但是也至少是硕士学历。

所以，现在高校里边儿当老师，要求本科学历的几率是非常少的，我所在的职业院校至少是硕士以上学历，只有导员和后勤等岗位招聘本科学历。

第二、英国的研究生学历含金量非常低。

中国的研究生学历含金量，是非常高的。因为（1）从本科考到研究生是非常困难的，要经过全国研究生统一考试，现在考研究生人数越来越多，竞争越来越激烈。（2）中国的研究生在读研期间是要做科学研究的，很多要求发表正式的学术论文。

而英国的硕士研究生学历，与本科学历非常相似，只要本科毕业之后，还愿意继续学习，就可以读硕士研究生，根本不需要考试，所以没有门槛。

并且英国的硕士研究生，在就读期间不做科学研究，也不做科学实验，只需要学完一定数量的科目，就可以取得学历。

以前像这种外国的硕士学历本科学历，在回到国内之后是非常抢手的。大家都觉得国外教育出来的是人才，但是随着中国实力的提高，同时国内也慢慢了解到国外的学习和学历制度，所以就不认可国外的硕士学历了。

所以，题目中所说的一年英制硕士学历，是没有含金量的。

而靠一个本科学历就能去985大学当老师，是不可能的！唯一的可能就是走后门儿、找关系。

高校招聘人员分2类，一类是一线教学教师，另一类是行政管理人员。如果是教师岗，要求很高的，普通一本院校一般都要求博士毕业，985院校教师岗至少也是985博士毕业，甚至要求有国外名校留学经历。

因此你说的一些985高校招聘211本科+1年制英硕学历的青年教师不是是第一类，只可能是辅导员或者行政岗位。为什么？

因为211本科+1年制英硕，这个条件太简单了。 众所周知， 英国硕士研究生学历含金量不高 申请英硕难度也不大，如果这个条件都能到985院校教书，那估计要抢破头。而且有不成文的规定，985院校教书，本科也必须是985或者国外名校。而且本科院校硕士是没资格教书的，至少学历是博士，现在专科学校都要求硕士了。

因此，你说的这种情况之可能是招聘行政人员或者辅导员之类的岗位。

尚未看到这种报道呀，我怀疑很少，也或许是为了某种用途。我们大致知道去读英硕一年制的人，多数的毕业生本科学校一般，糊里糊涂的读的这个英硕！如果有个别学校招几个这类人，很有可能是招聘办公室、辅导员类的行政人员。不可能是招聘老师。所以，怀疑是偶然现象。

这些都是权力的象征，英雄从来不问出路，有能力的人永远在实践中检验出来，。

高校教师分两类，第一类是大家都熟悉的，需要经过严格长期科学思维训练达到要求得博士毕业生，以文科类，理科类为主，上讲台，进实验室。职称上称为专业技术人员。以技术晋升职称，需要论文，科研项目支持，没有长期科研经历的人申请项目比较难，以晋升职称难。另一类高校教师是辅导员类，这个在岗位上相对在专业技术上要求低一点，他们以学生思想安全工作为主，不需要专业科研项目晋升职称。

高校里还有一些教辅岗，以行政人员、教学辅助员实验员、实验室管理人员、工人来协助教学，

第一类高校教师标准要求很高，现在基本要求博士，有些还需要海外留学经历，科研文章要求很高。

第二类高校教师标准相对低一点。

第三类不能一概而论。

萝卜坑

开后门了，实际上要的是博士，博士看论文。如果是有顶级期刊高影响因子论文，本科毕业的学校也无所谓了。

倶往矣，现在这种情况别说进985，就是进普通类高校都困难呀，不搞个像样点的博士头衔进985太难了，高校工作相对轻松，但是想进去竞争还是很激烈的，进985高校的难度就更大一些。有些发达城市的小学都是清北了，211进985是逗我吗？

英国硕士文凭不太值钱。 现在去英国留学不合算了。费用很贵，年约三十万。 新规定毕业后必须回国，不允许工作了。