王小川发表了什么言论文章

12月3日至5日，第四届世界互联网大会在乌镇互联网国际会展中心顺利举行。期间，大会围绕数字经济、前沿技术、互联网与社会、网络空间治理、交流合作五大板块，精心设置了分享经济、人工智能、互联网精准扶贫、未成年人网络保护、数字丝绸之路、国际合作等20个分论坛。

来自腾讯、卡巴斯基、谷歌、百度、搜狗、小米等国内外知名企业的负责人围绕各个行业先锋话题展开讨论与分享。那么，行业大佬们都谈了什么？有哪些什么言论值得企业学习和借鉴的呢？

互联网之父罗伯特-卡恩：我们应创造数字物体的社会

在开幕仪式上，互联网之父罗伯特-卡恩发表讲话。他称，互联网各种物体能够连接一起，把数据从一台电脑到另一台电脑，开始使用的是数据包，一个基本单位，另外还使用了IP的地址，我们让电脑通过互联网来互动。互联网强调的是互动，所以有各种产品、各种服务都可以在互联网上使用。

罗伯特-卡恩表示，物联网的核心，在过去一直保持着不变，上层技术的发展非常快，未来甚至是一万倍，但基础的核心一直没变。技术的可获得性不断提高，另外也需要增强安全性。就像互联网给教育等各个领域的影响，所以我们在寻找它在现实生活中的应用。

腾讯马化腾：未来互联网企业将给各行各业赋能 解决痛点

在全体大会上，腾讯公司控股董事会主席兼首席执行官马化腾表示，数字经济与实体经济的关系，是融合而不是替代。以互联网为代表的数字技术，帮助线上线下打通成为一体。过去互联网企业是解决个人用户的痛点。未来，互联网企业将给各行各业赋能，解决痛点。

马化腾认为，腾讯需要通过智慧连接，帮助各行各业实现数字化转型升级，让各行各业最终能够在云端用人工智能处理大数据。

搜狗王小川：AI将为大连接时代重新赋能

在人工智能分论坛上，搜狗公司首席执行官王小川表示，连接的传统定义是连接人、交易、服务，目前已非常充分。下一步需要用到人工智能技术。在连接人和人、人和信息、连接设备三个维度上，AI能为识别，生成和决策重新赋能。

在王小川看来，连接服务非常重要。目前搜狗可以连接医疗服务和法律服务，只连接医生、律师不能满足庞大的需求，AI的作用就是部分取代他们，对于样本学习可以实现人机对话，提供更专业的服务。

猎豹傅盛：数据化和大连接让很多行业有10倍增长机会

在大数据时代分论坛上，猎豹移动联合创始人兼首席执行官傅盛表示，数据化和大连接让很多行业都有10倍增长的机会。在傅盛看来，区别于当前连接，大连接时代有两个显著特征，第一是全球化连接更深入更广泛，全世界的年轻人会越来越像。第二是超强AI连接无处不在。

傅盛透露，下一阶段猎豹想做的是人工智能。在他看来，中国人的连接数远超于其它任何国家这是巨大优势。数字化以后就像摩尔定律一样，获得更大的发展，这意味着传统行业都是机会。

小米雷军：国际市场充满机遇 中国品牌已在全球范围崛起

在“数字丝绸之路”国际合作分论坛上，小米科技董事长、首席执行官雷军表示，经过多年探索，发现国际化充满复杂性，又没有那么可怕，要认真研究当地市场，研究之后还是充满机遇。

小米走向国际化开始于四年前，刚开始推进城市太多，发现困难重重。后来聚焦在印度市场，打造一个样板。这样慢慢做了3年多，小米进入了60多个国家。谈及国际化战略，雷军表示，在过去的一年里，在印度和印尼投资了10几家公司，让中国优秀的模式在走遍国家复制，来构建整个生态系统......

无论是互联网连接各种产品各种服务创造数字物体的社会、腾讯连接线上线下解决行业痛点、还是搜狗利用AI技术连接三个维度、猎豹准备超强AI连接计划、小米在全球范围内连接起来的生态系统，我们都可以看得出，行业和企业的发展离不开一个关键--数字化连接。

鸭梨小程序连接线上线下，赋能零售行业转型升级

随着数字经济的强势崛起，各行各业都期望通过与互联网的加速融合，实现自身的转型升级，数字化革命由此掀起。正是看到这样的变化，鸭梨科技凭借对数字经济及零售行业发展趋势的敏锐洞察，提出了针对数千万中小企业的智慧零售营销解决方案，赋能终端门店、商家转型升级。

鸭梨科技以鸭梨小程序为核心，通过鸭梨营销平台、营销工具、粉丝管理、交易管理、数据分析等，帮助商家打通不同的销售场景，搭建自主运营体系，实现线上线下的无缝连接与深度融合。

图：鸭梨科技企划运营中心与奇虎360公司董事长周鸿祎合影

值得关注的是，鸭梨科技在本届大会上重点展示了旗下智慧零售营销工具——鸭梨拼趣，这是首款针对个体工商户、零售门店的轻应用小程序拼团工具。借助微信社交平台，通过分享转发功能，实现粉丝传播、裂变推广、用户沉淀的目的，达到品牌推广与精准销售的有效转化，有效解决门店获客成本高、运营效率低、营销推广难等终端门店难题，给商家轻松玩转数字化管理、线上线下渠道连接提供了重要的产品与技术支撑。

图：在场参观者纷纷抢先体验鸭梨拼趣

互联网技术与数字经济蓬勃发展，中国已经进入大连接时代，彼此拥抱与融合，才是行业变革的主要方向，同时也将为行业的可持续发展提供新的契机。

安徽名嘴王小川翻车了，蹭渔沟中学事件流量激起全网震怒，不当言论导致疯狂掉粉，网友们集体取关拉黑。其实王小川翻车早有预兆，校园事件只是一个导火索。

王小川除了是安徽卫视的主持人之外，其实也算得上是一位网红，而且他在某个平台上面有上千万的粉丝。那么照常来说拥有这么多的粉丝，对他的事业是很有帮助的，但是没想到他突然在某平台上发表了自己对渔沟中学这件事情的看法。

对于王小川站出来说话的这一举动，大家表示是没有什么问题的，觉得他很勇敢。但是他作为一个拥有上千万粉丝的主持人，所说的每一句话，都会造成一定的影响力。所以他所发表的言论一定要符合正确的观念，对大众要有积极的影响。

他一共发布了三个视频，前两个视频他所说的都是关于渔沟中学事件的经过，并没有什么态度和看法之类的言论。而他所说的事件经过，很多人都已经知道了，最关键的就是最后一个视频。他终于说出了自己对这件事情的看法，对于鱼沟中学这件事情，网上一直热传着六加一的问题，但是王小川却不以为然。

评论区一直呼吁公布视频监控，面对如雷贯耳的呼声，王小川却说，不要被社会上的一些舆论带偏了节奏，让网友们别轻易相信一些自媒体发布的虚假音频。这样的言论让不少粉丝觉得，自己平时一直支持的主持人，竟然在很多问题都还没查清楚之前，就发表了和官方一样的说法，根本没有一点自己的看法，或者替粉丝们解答问题寻找真相。还有不少人指出，他发这三条视频根本就是为了蹭热度罢了。

那么王小川自然也受到谴责的同时，也失去了很多粉丝。很多粉丝在评论区表示，以后再也不想看到他的视频，要把他拉黑取关。现在的科技是越来越发达，好多人可以利用媒体进行发表自己的看法，一方面看是好的事，同时也有不好的地方。

作者：螺旋研究员 这是一次团结胜利的大会。 会上，腾讯集团高级副总裁郭凯天强调，腾讯欢迎任何有识之士参与“ 科技 向善”的理论建设和路线 探索 。原话如下： “对向善的理解，我们都还在摸索，没有一个固定的标准，它是一个愿望、一个初心，也是我们未来的方向和目标。希望我们能在这条路上，一起和各位朋友、各位专家、各位学者、领导，一起共同努力，共同摸索。” 2021年1月9日，在“腾讯 科技 向善暨数字未来大会2021”上，郭凯天的上述表述颇为谦虚。事实上，在这段话之前，他已经分三点阐述了腾讯对于“ 科技 向善”的充分理解，认为“它应该是中国 社会 甚至人类 社会 ，在迈向数字化未来的过程中一条坚持不动摇的基本准则。” 敢于为人类 社会 未来指明航向的中国企业不多，腾讯算一个。腾讯这样立flag也并不是每个人都赞同，有互联网观察人士就认为，腾讯负责自己向善就可以，“ 科技 向善”的提法有些大而无当，甚至僭越。 这与中国官方对于互联网生态的理解或有不同。中国移动互联产业之所以能在近十年之内弯道超车，留洋出海，与西方列强掰手腕，离不开中国对于技术创新的鼓励，以及谦抑的管理风格——除了涉及国家安全等领域外，新一代创业者一直是海阔天空。 有关部门对理想的网络环境定义是，“要加强网络伦理、网络文明建设，发挥道德教化引导作用，用人类文明优秀成果滋养网络空间、修复网络生态”。 为安全兜底，服务人民，还网络以风清气正，重建 健康 生态，便是官方理解的互联网精神。如果互联网是一口大池塘，在清除污泥浊水、杂鱼烂虾之后，国家对于垄断性大资本潜藏的金融风险，以及资本控制舆论的先天冲动保持足够警惕，自是题中应有之意。 或许，国家才应该是“ 科技 向善”的号召者。而在腾讯多年来一直强化对这句slogan的发明权和专属权之后，很多人都会疑惑：何为“善”，究竟谁说了算。 这恐怕正是腾讯一直试图强化的场景。我们经过半个月的调研后发现，腾讯提“ 科技 向善”，绝非一时兴起。“ 科技 向善”从诞生到成为大众常用语，腾讯庞大有力的文宣体系功不可没，也作为不容置疑的真理，渗透于数万腾讯员工的日常。 有媒体报道称，马化腾一直要求将“ 科技 向善”写入腾讯的史册。其实他可以更自信点，将“腾讯的”三个字删掉。 “路线是个纲，纲举目张。”以60后和70后为主的腾讯权力中枢，不会不知道伟人的这句名言。或许，正是基于对这个金句的深刻理解，才有“ 科技 向善”流行于天下。 “ 科技 向善”最早脱胎于美国硅谷精英对于 科技 和人类关系的思考。曾以《 娱乐 至死》红遍全球的尼尔-波兹曼，长期的写作主题就是如何调和 科技 与“善”的关系。 或许这个关系本就无法调和，只能渐进调整。在调整的过程中，西方 科技 界逐步建立起一些基本的原则，比如谷歌就声称“不作恶”，但这并不妨碍谷歌和亚马逊、微软以及脸书多次陷入伦理风波，也屡次遭遇垄断调查和罚款。 这些大佬并不是经费没有腾讯多，或者是聘不到好的团队，但他们都很少有教化业界和 社会 的冲动。而在中国，一家多次陷入争议和口水战，并习惯于以诉讼扑灭负面评价的巨无霸，则急于以 科技 之名，举起“向善”的话筒。 在这点上，腾讯或许比阿里走得更远。马云做过老师，也一直喜欢被周围的人称为老师，但他似乎并没有自我定位于某种道德先知与传道人。他更喜欢励志，讲方法论。 被外界认为佛系低调的马化腾，如果看不上马云的格局，那也不用太奇怪。 以目前可考的报道看，腾讯版“ 科技 向善”第一次隆重登场，是在2018年1月，“ 科技 向善2018·过载”论坛上，时任腾讯集团执行董事兼首席技术官张志东发表演讲《信息过载时代， 科技 如何向善？》，切口比较小； 2019年1月， “ 科技 向善2019·刷新”论坛上，郭凯天发表《共建数字 社会 信任基石》演讲； 2019年3月， 全国“两会”期间，马化腾提交《关于加强 科技 伦理建设 践行 科技 向善理念的建议》提案，试图将“ 科技 向善”列入国策； 2019年4月，腾讯总办确定“ 科技 向善”为新的使命愿景； 2019年5月， 马化腾转发腾讯优图实验室AI技术寻找丢失儿童的报道，重申“ 科技 向善”； 2019年11月11日，腾讯成立21周年，马化腾、腾讯总裁刘炽平及全体总办成员向四万多员工发出全员邮件，正式公布腾讯全新的使命愿景为“用户为本， 科技 向善”，也为腾讯文化3.0版； 2020年1月11日，腾讯照例开大会，发布 《 科技 向善白皮书2020》，总结归档。 2021年1月9日，也就是文章开头郭凯天演讲的这次会议上，腾讯又发布《 科技 向善白皮书2021》。 至此，腾讯“ 科技 向善”大局已定。这四个字已成中国互联网流行语之一，几乎每一家央媒都刊发或播报过“ 科技 向善”的报道和评论，其中大部分都提及腾讯。 与人类任何一种思想路线一样，腾讯“ 科技 向善”也有一个迭代升级的过程。3年前张志东提出“ 科技 向善”，还是一个用以解决窄分问题的新名词，而4年后郭凯天论述“ 科技 向善”，已蔚然成体系，到了可以振臂天下的地步。 人类 历史 一次次验证，当一个组织，一种路线，一旦具备充分的人力和财力，都会自发地寻求壮大，与既有权力结构和话语体系博弈。腾讯“ 科技 向善”自然也不例外。 其间，被腾讯人戏称为“腾讯社科院”的腾讯研究院以及腾云智库功不可没。腾讯研究院为腾讯内部机构，腾云智库则囊括了中国目前各学科一线的专家学者、作家作者和意见领袖等，作为腾讯的外脑和传话人。 显然，在这种机制下，中国最顶尖的智力人群，与最雄厚的企业财力无缝对接，又在多维度的渠道加持之下，腾讯决策层认为必须处理的舆论危机，基本都能马上刚回去。 即使不知情的央媒面对这个隐蔽之阵，都不一定能占得上风。 2017年7月初，包括人民网在内的多个央媒几天之内多次批评腾讯旗下 游戏 “王者荣耀”，呼吁从国家层面加强对网络 游戏 的监管，督促运营方优化人员审核和付费等机制，切实保护未成年人的成长。 腾讯的应对颇有章法，原发自腾讯智库公号的社科院青少年心理研究专家关于玩 游戏 促进社交关系交互的稿件，被无数网站转载。 被誉为中国国内“第一专栏”的腾讯网“大家”栏目，密集推出一些论调，不指明地挑战人民网的观点，比如： 传播学学者胡泳发表《切勿同青少年的生活方式作战》； 新中国培养的第一批两名文科博士之一、著名教授葛剑雄发表《葛剑雄：谁会傻到通过《王者荣耀》学 历史 ？》； 心理专家唐映红发表《不让孩子玩手游得有心理补偿措施》，认为 “王者荣耀是孩子的社交工具”。 除了大众传播，腾云智库还紧急组织专家研讨会，携手中国 社会 科学院国情调查与大数据研究中心联合举办（从《王者荣耀》看中国文化如何出海），将王者荣耀的成功解读为中国文化软实力对西方的最新一次征服。 在一波神操作之下，2017年7月13日，新华社宣布将筹办电竞赛。第二天，马化腾拜访人民网。稳了。 腾讯在这次亮肌肉之后，又对此次风波之后继续批评腾讯 游戏 的一些媒体人和自媒体提起一系列诉讼，据媒体报道腾讯的索赔额从数十万元到1000万元不等。 这套组合拳，在网络公共空间肃清了针对腾讯 游戏 的绝大多数非议。腾讯 游戏 再次遇到麻烦，还是到了2018年，国内 游戏 业遭遇版号审批暂停，以及国家为了保护青少年，再次优化细化网络 游戏 管理。 腾讯 游戏 不断洗白的过程，也是腾讯研究院和腾云智库以及后来的 游戏 研究院等同体系不断强化“ 科技 向善”的过程。 腾讯明白，只要让“ 科技 向善”在中国人中耳熟能详，让腾讯牢牢掌握对“善”的定义权，并不断阐释演绎，推陈出新，便一直能收获价值利益，为腾讯这支巨无霸的特混舰队保驾护航。 在勒庞以及戈培尔的理论中，都无限推崇“重复”一词。只要重复得足够多，什么话都能成为真理。中国人毫无察觉，“ 科技 向善”便登堂入室，便是一个典型的例子。 除了潜移默化地重复，该找大咖站台，腾讯也绝不含糊。根据腾讯研究院自己的介绍材料，“从2019年9月，腾讯研究院开始陆续深入访谈全球业界与学界大咖，围绕「何为 科技 向善」、「如何理解 科技 向善」的问题，广而寻求见解与共识。包括最著名的网络 社会 学家卡斯特教授、斯坦福和平 科技 实验室创始人玛格丽塔教授、创业者/硅谷投资人邵亦波先生、搜狗创始人兼CEO王小川先生、北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长陈春花女士、北大 社会 学系邱泽奇教授、清华传播学系金兼斌教授、北师大系统科学系张江教授、中央美术学院设计学院教授费俊等等，从不同的背景与专业出发，分享了各自的思考。” 根据我们的整理，这次公开出镜的大咖至少有十几位之多，《腾讯传》作者吴晓波也在其中。在腾讯研究院问及互联网的 社会 角色时，吴晓波似乎偏题地说了一句：“没有绝对的‘平台开放’。 当时，腾讯正面临着垄断与封闭平台的舆论压力。吴晓波的观点无疑为腾讯研究院乐见。 从上述案例不难看出，“ 科技 向善”与其说是腾讯的愿景与使命，不如说是腾讯赖以切入中国话语体系的一柄利刃。换句话说，腾讯的安全和利益，才是“ 科技 向善”的愿景与使命。 所以，将“ 科技 向善”纳入腾讯的利益格局，就会更明晰地窥得腾讯研究院和腾云智库，以及腾讯公关部门与内容部门多次协作的真意。 比如说，一个执意垄断的商业公司再说“向善”也不会有人信，那最好的办法，就是像解释“善”的定义权一样，重新定义“垄断”。 对于垄断，腾讯高度重视，早在十年前3Q大战之后，腾讯就聘请了国内最权威的反垄断行业专家王晓晔担任顾问。王教授多次为腾讯拥有用户数据提供理论支持，最后形成了用户数据的权益于腾讯的理论，这不但成为腾讯应对目前反垄断呼声的利器，也让“ 科技 向善”轻松上阵。 但在网上，也有不少业内学者质疑王晓晔在涉及腾讯反垄断话题时一些双标和前后抵牾之处。她的弟子入职于腾讯研究院和腾讯智库等部门，以及她与腾讯的层层关系，也一直被提起。 当中国公认最顶尖的反垄断法学专家都成为腾讯的同情者之后，腾讯没有像阿里一样陷入反垄断之虞，可能就说得通了。而据腾云智库网站首页的介绍，该智库“汇聚了超过500位有志于互联网研究的国内外学者和专家”。 这超过500位国内外学者和专家的详细名单，我们无从掌握。从其中最常出镜的数十位专家涉及互联网的言论来看，要么直接夸赞腾讯与“ 科技 向善”，要么在焦点争议中站队腾讯。 毋庸置疑，这是中国互联网毋庸置疑的影响力天团。在“ 科技 向善”的大旗下，这是一股无法忽视的力量。 在此之前，任何中国企业包括“共和国长子”的大型国企都没有这样强大的配置，这么简短有力的slogan。即使中国顶尖商业大佬云集的泰山会、正和岛、华夏同学会和中国企业家俱乐部等，也没有在话语权上如此富于进取心。 一切都可能源于一个哲学隐喻，“话语即权力”，来自法国哲学家、思想家米歇尔•福柯。在《话语的秩序》中，福柯认为，话语意味着对 社会 实践主体具有支配性和役使性的强大 社会 力量，是一种带有司法之立法功能的支配性 社会 力量。经过这种力量认证的 社会 人，才是“合格”的。 以这种理论，当腾讯定义了“ 科技 向善”之后，谁是“善”，谁为“不善”，谁说了算，不言而喻。 腾讯其实早开始这么做了。2020年11月17日，腾讯研究院公号发文《“判断”是人的基本权利，但我们正在把它交给算法》。12月初， 腾讯推出一条会议新闻通稿《腾讯公司副总裁陈菊：内容各方应共同追求“绿色GDP”》。而这两次针对所谓“算法”，暗指竞品不符合“绿色GDP”的招数，力量的来源便是“ 科技 向善”体系。 作为一个商业公司，腾讯本不具备，也不应该拥有这种资格和力量。于是，腾讯庞大的公关团队迫切需要在中国国情下，深入到 社会 架构的每一条罅隙，与真正的力量共生，直至寄生其上，借力打力。 2019年3月底，一份事后被司法公证的腾讯招聘启事，毫不掩饰地展现了这条暗深逻辑。腾讯官方招聘网站发布了一条针对职位为“27958—战略竞争策略传播经理”，的招聘，其岗位描述的要求如下： “1，针对竞品的不正当 社会 信息，能够快速调动央媒及核心媒体展开舆论，进行有效反制，形成高效的 社会 影响力，对北京及中央级媒体有深入的关系； 2，能够配合各BG，将公司突出能力以内参和调研报告的形式，输出给甲方高层，形成于公司有利的“高层话语权”，有较强的写作能力和分析能力； 3，围绕中央高层关切及政府活动进行策划传播，将我司战略级别的业务诉求慢慢植入，起到迎合、引导政策的作用。特别是在两会期间，能够引导人大代表及政协委员的议案提案中形成于我司有利舆论环境，同时形成对竞争对手的反制。” 在被媒体曝光后，腾讯公关部负责人矢口否认发过这份招聘，但好在媒体有公证书的实锤。 一个号称“ 科技 向善”的公司，为何需要这样的“竞争策略传播经理”？腾讯对此一直沉默。 在清晰有力、循序渐进的推进下，腾讯“ 科技 向善”的号召力，与“高层话语权”不断雄厚。这两个关键词，也由此成为腾讯与马化腾的逆鳞。马化腾还因此发起了一场抓“黑公关”运动，只是最后以闹剧收场。 2018年6月20日，马化腾在朋友圈发文称，“若不是这个纰漏，很多人没有意识到黑公关是多么猖獗。近两个月突然爆发，本想一贯佛系忍忍就算了，但是时候挖根源了”，并附上三张截图。 5天后，腾讯官方微博发布消息称，“多名黑公关涉案人员已被警方刑拘，部分嫌疑人潜逃境外。天网恢恢 ，疏而不漏，奉劝那些践踏法律红线者，尽快投案自首”。 据法制日报称，警方调查显示，马化腾转发的截图，是萌媒(北京) 科技 有限责任公司负责人章某、任某受人指使，对原文编辑加工，并散播推广而留下的痕迹。 在腾讯报案后，某地警方将章某和任某以涉嫌寻衅滋事等罪名刑拘。但事实上，涉案文章的出炉和传播，与“黑公关”并无太大牵连，但原作者，一位山东的中学语文教师陷入到一场大麻烦之中。 这位教师网名为“诤言无昧”，实名叫岳增学，因为痛感于学生沉迷于网游而毁掉医生，岳增学对网游一直颇为反感。2018年6月6日，岳增学发文质疑某机构为腾讯的网络 游戏 “洗白”，后被他人转发。 在被马化腾发朋友圈点名，腾讯报案之后，岳增学也一度被当成犯罪嫌疑人讯问，还遭遇恶意攻击与安全威胁。 “有些人试图通过某种途径调查我本人是不是黑公关，是不是被人收买为人喊话”。 更有人冒充学生家长联系岳增学，试图套他的话，坐实他的“黑公关”罪名。而在岳增学看来，真正遭遇“黑公关”的，应该是他本人。 对于涉案文的写作动机，岳增学在一篇文章中写道，“我目睹了网瘾究竟是如何让一个个孩子从课堂上消失，让一朵朵青春之花凋零的，我无法忍受家长的血泪和绝望之痛。” 而催生他写作的事件，则是2018年5月，中央八部委下发通知，表示将加大对网络 游戏 等网络行为的监管整治力度。但在几天后，就有《中国青少年互联网使用及网络安全情况调研报告》发布，腾讯名列该报告的调研和联合发布方，另一单位为某国家机构，这激起了岳老师的不解和愤怒。 然而，谁来保障岳增学的安全呢？至少，他后来接受媒体采访时谨小慎微，不愿意再多谈腾讯一个字。 另一边，两年半过去了，马化腾和腾讯都没有再就这起“黑公关”事件再做表态，而岳增学也不敢再招惹那些他惹不起的人。 或许，“向善”的捷径，就是消灭那些说自己“不善”的声音？ 在岳增学老师遭遇的另一面，是另一位老师成为了腾讯的座上宾。 2020年6月15日晚，腾讯 游戏 “王者荣耀”官博发布消息称，三分之地新版本上线在即，此次新版本，王者荣耀联合腾讯新文创研究院，邀请了三位资深文史专家一起参与到三分之地版本的共创中。其中最有名的就是复旦大学文科资深教授葛剑雄，他担任王者荣耀学术顾问。另外，中国传媒大学副教授周逵、文史作家朱晖担任三分之地项目指导。 葛剑雄不但在学界是泰山北斗级的人物，还曾是全国“两会”上多年的明星委员，显然是腾讯公关策略经理的优质“甲方”。他以什么方式加入“王者荣耀”，都是这款 游戏 真正的荣耀。 面对外界质疑，葛剑雄教授解释道，他并非要代言这款 游戏 ，只是站台。“代言就是全面代表其形象和利益并予推广。站台就是在此特定场合表示肯定和支持。” 让很多网友难以接受的是，2017年葛剑雄在腾讯“大家”发文挺腾讯 游戏 ，认为青少年不该从“王者荣耀”这种 游戏 中学 历史 ， 游戏 架空 历史 无可厚非。3年后，他却成为 游戏 的学术顾问。 那么，中国的青少年究竟该不该从“王者荣耀”里学 历史 呢？估计青少年们都糊涂了。 中国却不该糊涂。尽管，我们梳理“ 科技 向善”这一话语权力的诞生与崛起，看到的只是表象。可是这一切所能预示的未来，是一个美丽新世界吗？

因为王小川明白孙宇晨就是以情色软件（陪我app）、发空气币（波场币）、洗钱、炒作等手段营销自己从而获利的，孙宇晨的身价、市值、名气，都是虚的。

当然，他不是无缘无故地发表这样的言论，他这样骂，更多的是因为孙宇晨本身就是在“找骂”……比如找王思聪、李笑来、当然，也找上了搜狗CEO王小川……

一条朋友圈，究竟谁是？

2019年的时候，孙宇晨拍下巴菲特的午餐，志得意满，暗自以为自己成功的他，就隔空打嘴炮，在朋友圈喷搜狗的CEO王小川：2014年的时候他和王小川一起录节目，但是王小川对他的态度不好，没有毕恭毕敬地跟他交流，反而是非常瞧不起他，感觉他就是用“打量”的眼神看他，还觉得他肯定失败的。

没成想，2019年，他买下了巴菲特的午餐，他的公司市值也比王小川的搜狗多了，因此，在朋友圈发布了一番类似“昨天你对我爱搭不理，今天我让你高攀不起”的言论。

这朋友圈，也让当事人王小川给看到了。

看人的眼神不好还能看出锅来？可能王小川脑海自动脑补了一出“你瞅啥？瞅你咋地！”

王小川当然不会让人这样把脸按在地板上摩擦，市值，市值算什么，泡沫一戳就破能算数吗？于是也就在微博回应了他：

“什么叫成功？什么叫？每个人有自己的定义。有的人以为是身价，有的人以为是市值。放到历史长河里，云淡风轻。用极致理性追求真理的科学家，用极致感性追求美的艺术家，以及用大爱对世界或民族做出的贡献的英雄，才能永垂不朽。 ”

当然，热衷于炒作营销的孙宇晨并不会放过这样的机会，再次回击王小川，要跟他继续比市值，看看2022年，两者的市值又是谁高谁低……

可以说，不管是王小川，抑或是王思聪，他们都有自己的商业判断，也知道孙宇晨是不是真的能够创造价值，还是通过营销“钱”……但是孙宇晨根本不在乎，对于他来说，热点蹭到，热度有了，效益有了，目的就达到了。

王小川对一些社会事件的肆意评价招致网友吐槽。一方面，网友指责他埋没良心，说了不该说的话。另一方面，他也吐槽自己只会直播带货，没有主持人的正义感。 如今，网上大批粉丝纷纷取关，更有甚者直接拉黑掉了王小川的视频账号，只为了再也见不到王小川。

因为他评论的某校打人事件说法让网友失望了，三段视频多是在复述相关文件内容，个人只是“倒豆子”似的说出来。评论区一直呼吁要相信调查事实，相信权威发布，别让一些自媒体带跑偏。有网友认为，作为一个拥有800多万粉丝省台著名主持人，业余时间连发三条视频说热点，也有炒热度之嫌了。

王小川曾主持安徽卫视《超级新闻场》、《男生女生向前冲》等节目被大众熟知，因犀利的观点深受网友喜爱。只是近年来王小川的“口碑差了”，主持人卖酒，美其名曰“酒文化传播者”。商业流量的味道浓了，可想而知，难免会让一些粉丝失望了。

从安徽卫视平台积攒的人气，包括他过硬的主持功底，开通短视频，粉丝量达到800多万。在直播平台带货卖酒。

通过网络卖货，增加自己的副业收入，无可厚非。但他却为了增加网络热度，频繁评论当下未有定论事实的事件，放弃了自己的职业操守。失去了他作为主持人的正义感。网友开始不买账，频繁吐槽，致使他同天堂坠入了地狱，一夜之间无人关注。

导演刘信达了解这件事后，对王小川冷嘲热讽，他认为王小川这个人打着安徽卫视旗号，用自己的账号来直播带货卖酒，还对于一些事情妄下断论。是不能够容忍的，已经引起了极大的民愤，同时呼吁安徽电视台开除王小川才平息众人的怒火。

作为一个公众人物，并且是安徽卫视的职业主持人，应该坚守职业操作，维护正义，不能为了利益为了良心。他落了个这样的下场真是咎由自取啊。

因为孙宇晨不断的通过炒作，趁热度的方式来使自己的公司获取利益，而他从事的虚拟货币行业也不被大家所认可。

因为孙宇晨的比特币实际只是一个虚拟货币，都是由人炒作起来的，而孙宇晨却靠这些虚拟货币赚了很多钱，并且虚拟货币看不到实物，令很多人亏了钱，但是孙宇晨却赚了钱。