发表论文2000元

杂志出版社回应，他们只负责出版论文，对这些作者论文的真实情况，没有时间，也无法去核对，所以工作出现纰漏。

该杂志社的回应是单位不认可是单位的事，与他们杂志社无关，要想退款是不可能的，并且迅速拉黑了该男子，后来该男子选择了报警，经警方调查发现这是一个专门有发表论文需求的人的犯罪团伙，于是立即实施了抓捕。

杂志出版社表明只要钱到位，无论什么论文在国家级刊物上都能刊发，并且在知网上也能查到。

应该从源头上制止，出具相关规定，代写论文的人需要接受惩罚，然后让代写论文的店铺关闭，这样才能制止这个产业的发展。

首先是论文的选题方向要与撰写者自身所研究发展方向一致；其次是论文的论点、论据要充足，并且合乎客观事实规律，能够较好地说明且支撑所研究领域方向的一个具体研究成果；再者是论文的阐述内容应该具有一定的创新性、实用价值性，甚至是理论指导性。笔者认为主要可以从以下三个方面去分析论文得以顺利发表的主要三大审核标准。

一、论文的选题方向应该与撰写者自身所研究发展方向一致

首先不管是对于大学生的论文，或者是一些国家事业单位、大型私营企业对于特定研究领域的员工所做出的论文撰写要求，论文撰写者首先应该做好的第一步工作是论文的选题方向。毕竟论文的选题方向是需要与撰写者所学领域研究方向是一致的，主要的目的还是为了论文的撰写者能够充分地发挥自身所学研究领域的专长帮助到更多在该领域对于一些特定问题有困惑的人群，或者去提升、甚至是突破该研究发展领域的一些重点、难点问题。

二、论文的论点、论据要充足，需要合乎客观事实规律，还应该满足说明以及支撑所研究领域发展方向的具体研究成果

其次是对于论文的撰写者而言，在做好了论文撰写的第一步工作之后，就应该由确定的选题研究方向去组织架构前期对于这一特定领域所作出的具体研究工作的总结概括。并且恰如其分地利用自己的语言组织能力去将该研究领域的问题所折射出的一些社会现象、获得相应的研究成果，一些辩证性的论点，加以用合乎客观事实规律的论据去解释说明，在论文内容中应该主动抛出研究的论点，用论据辅助说明，同时支撑起所研究对应领域的科研成果的权威性或是真实性。

三、论文的阐述内容应该具有一定的创新性、实用价值型、理论指导性

再者是对于论文的撰写者而言，论文的主体内容以及一些延伸拓展性的研究思考内容，都应该充分地体现出该论文的主体思维模式、研究成果、主动抛出研究问题的论点，用论据加以辅助补充说明。论文的研究成果应该符合一定的社会创新性、实用价值性、甚至是一些具有高精尖理论的指导性。毕竟论文的研究成果是拿来在实践中运用的，造福社会的，推动社会发展进步的，甚至是在未来引领某一特定领域的前沿发展方向。

注意事项：论文的审核标准不仅限于以上的三大方面，其次还和论文内容的思维逻辑性、问题描述概括的陈述性是否严谨、通顺有关。论文的撰写者在撰写前应该参照对应学院或者企业单位的具体撰写规则要求来针对性地发表对应合乎情理的论文，并且还应该自觉遵守告别作弊的不良行为习惯。

北京一男子花2000元发论文被单位处分，而我们也会发现，在这条黑色产业链当中有很多高额利润的诱惑信任，同时我们也会发现有代写需求的人也逐渐想偷懒去购买一些所谓的专业论文，但是我们会发现理想与现实的差距可不只是一点，这些论文一方面来说质量是比较低，很有可能大量抄袭。另一方面其实代写论文是违法的行为，而且我们本身需要承担很大的风险。下面让我们具体来看一下吧。

1.法律的制约。

其实我们会发现，对于一些不是自己的学术成果而去用金钱购买的行为，其实是违法的，而且这种代写论文的行为一方面是自己极不负责任的表现，另一方面也是对于法律的漠视，其实我们也会发现，在市场当中会有一些代写论文的人，但是这些人自身来说，其实会导致客户的隐私进行泄露，也可能会给代行人带来很大的风险，总之是一个不太靠谱的方法。

2.道德的自我约束。

无论是在学术方面还是在职业生活方面，我们都需要有比较高的道德的自我约束，因为我们会发现我们在从事一项职业的时候，一定要对自己的职业负责，对自己的工作内容负责，不过我们的研究成果与论文上面的不一致的话，其实是一种非常不负责任的体现，而且这种代写论文的行为是非常遭人鄙视的。因为在日常生活当中，我们也需要公开平等的与他人进行竞争，而是这种代写论文的方式本身就造成了竞争的不平等性，所以说我们也应该坚决的抵制这种行为。

总而言之一方面我们自身要有比较好的道德的自我约束，另一方面也不要做一些违法的事情，要自己的事情自己做。