添喜lucklily
SCI论文的写作几乎是离不开实验的开展的,很多研究结果和实验数据都是SCI论文的构成部分,也让SCI论文更具说服力,更具可读性,但是实际中作者可能会遇到这样一种情况,所开展的两个实验有交叉部分,这也就说明两篇SCI论文中会出现一部分同样的实验数据,有的作者不免担心。SCI论文数据能重复使用吗?这种情况绝不罕见,SCI论文数据重复并没有明令禁止,但重复使用需要作者特别谨慎处理,如果处理的不好可能会给作者带来麻烦。一般来说,在多篇文章中使用一样的数据是不符合学术道德规范的,这种重复发表的行为是不被鼓励的,但如果作者认为之前的数据对这篇后续论文非常必要,请先告知期刊编辑。作者应该要尽最大努力维持投稿的清晰度和透明度,在这种情况下,将以编辑的决策为依归,还有,后续的论文中也要明白指出哪些数据已经发表在别的地方,引用先前的论文在参考文献中。如果作者而一定要使用一部分相同的实验数据,可以做个简单的修改或是转换,也就是不要原封不动的搬过来用,再就是一定要做好标注,不然就很容易被认定为自我抄袭,因为之前的相关数据版权已经属于之前发表的杂志社了,如果再用相同的内容发表新的论文而不做任何标注,就很容易被认定为抄袭了,因此需要作者特别注意。
幽香雨草
其实我觉得类似的论文也有不一样的地方,不可能完全不同的人想的东西完全一致,你需要的是从类似的里面找出不同的作为立题的创新点来发文章。当然这类的文章好的期刊发表比较困难,发三区、四区,IF比较低,1左右的也是可以发表的。我们实验室经常会发一些小文章,用一些不太重要的数据,否则做出来岂不是浪费了。如果你自己分析不好的话,可以找公司给你进行论文指导,也不贵。我们课题组用的是艾德思论文指导服务,价格不贵,确实能让一些数据起死回生。
SilveryBullet
如果是一稿多投,相似度可能会很高,可能会超过50%。如果相似率在10%-50%之间,则可能存在一部分直接摘抄来的文字,此时有一定可能会被认为抄袭,但是也不一定,主要还是取决于每个匹配来源的相似率,有可能是某个部分的摘抄的比例特别大。相似率低于10%才是在期刊允许的合理范围内。大部分期刊都要求10%以内,好点的期刊要求5%。相似率小于10%。在这些文章中检测到的相似率通常来自相对分散的匹配文本或常用短语。通常,每个地方的匹配来源仅占1%至3%。如果期刊允许,检查结果对论文识别的影响不是很显着,几乎可以忽略不计。SCI期刊不是一本刊物,刊物不同,所要求的重复率标准亦不同。有的SCI期刊重复率要求标准高,不允许超过5%,还有的SCI期刊重复率要求标准相对轻松一些,不允许超过15%,当然还有更宽松的,比如某SCI期刊重复率不能超过30%。所以,在不确定具体的SCI期刊时,就无法确定其重复率要求。由于SCI论文发表难度大,SCI期刊版面紧张,不缺稿源,建议发表的SCI论文控制在5%以内最保险。
其实我觉得类似的论文也有不一样的地方,不可能完全不同的人想的东西完全一致,你需要的是从类似的里面找出不同的作为立题的创新点来发文章。当然这类的文章好的期刊发表比
WOSCI沃斯编辑:投稿期刊时,我们经常会碰到一个问题,就是论文查重,大部分杂志已经把论文查重作为第一步,如果论文重复率过高,就很有可能会被拒稿。当然,情况严重
你这种情况在国内发表基本没有问题 不会被认为是学术不端但是如果这两篇文章可以合成1篇来写 而你又拆成2篇 顶多会被大家认为你是为了高产而拆文章这样的情况在国外基
SCI论文的写作几乎是离不开实验的开展的,很多研究结果和实验数据都是SCI论文的构成部分,也让SCI论文更具说服力,更具可读性,但是实际中作者可能会遇到这样一种
sci查重率15%合格。 不同类型的sci合格的论文查重率要求是不同的,一般来说普通论文查重率要求在15%,严格的要求在10%之内,但是对于sci论文一般不能超