学校教育论文发表的影响

1给他们减少了很大的压力，2能够让他们顺利的去毕业，3可以确定他们后来的发展方向，4能够培养出更多新型的人才，5考核标准也会有所下降。

研究生是一个能力和知识都需要具备的阶段，大学其实并不在于交给你多少知识，而是交给你怎么去获得知识，这就是授人以鱼与授人以渔的关系。而一旦你掌握了怎么去获得知识，那么提炼，总结，发表成果也是早晚的事了。言归正传，我相信在大学期间没有什么成果对考研应该不具有决定性的影响，但是如果你能有一些成果，也会成为加分项，但是不能为了要有成果，而荒废了基本功和基础知识的学习。

初试，那肯定是没有任何影响的，因为没有一个学校的招生简章规定了只有大学期间获得过国奖或者发表过论文才可以报考本校，初试考的是实打实的知识拼的是分数，就算你想被影响一下也得先过了初试再说，所以初试是非常重要，不要纠结这个而影响了自己的复习。然后就是复试了，大家都知道复试里面有一个面试，这个面试就是各个导师坐在前面问你问题，这个时候你的获奖经历可能会有那么一点影响，不过也只是作为加分项而不是减分项，如果你的专业知识很差但是获奖经历倒是很多那老师也肯定不要你，因为导师要的是踏踏实实的科研人才，要的不是花里胡哨的各种奖项，说俗点你这些奖项不能为老师多挣一毛钱，老师要的是那种专心帮助自己做科研一块挣钱的学生，不是要那种天天参加活动拿奖状的学生！

引言：对于很多人的学术之路来说，他们除了本科毕业之后还可以去到考取研究生甚至去继续的读博士。所以说博士这个毕业要求是非常高的，而上交和贵大等多所高校已经宣布要取消博士论文发表要求，那么这样的一个举措会对博士培养有哪些影响呢？

因为对于很多博士来说，他们在毕业时有一个重要的考核依据，就是自己的论文发表数量，这个论文不是说随便在哪个地方发表论文就行了，一定要在国际期刊上，而且能够有学术界承认的期刊上进行发表论文，不光要发表一篇，还要发表多篇。这就导致很多博士在读博期间的压力非常大，而且读博的时间非常长，大部分的博士都不能按期，很多都要延期。如此这样的机制是非常不利于博士的发展的。所以说就有很多大学在这个时候痛定思痛，决定改善博士的学术情况，不要求博士只按照自己所发表的论文数量的判定能不能毕业了。

实际上有很多高校之所以选择按照博士发表论文的数量来判断他能不能毕业都是为了让自己的评价标准更加的简洁，如果说取消了发表论文的要求，那么就意味着对于公式的考核标准更加多样化，很多国外的博士生导师决定了博士能不能毕业，只要博士生导师觉得博士做的东西可以那么博士就能够毕业了，而上交和贵大虽然说取消了博士论文发表的要求，但是也对博士的毕业提出了一些规范，是希望不是做出一些好东西的，而且是具有一定创新性的，如果说不发表论文的话，那么也应该拿出成绩来。

只要博士的毕业标准，不是看他发表的论文好不好，不为论文论。那么之后博士的发展方向以及各种各样的新型人才就会出现，这其实是有好处的，不过还是要靠各个学校设定相应的制度来进行补充。

会影响到博士生之后的发展，会出现各种压力，毕业的模式会多样化，而且也会影响到考核的情况，影响博士的水平，并且也会影响到之后博士生的数量。

会影响博士的成就，也会影响博士论文的发表，还会影响博士的考核，也会影响博士的水平，会影响博士的数量，这些都是会对博士产生的影响。