devilyu2266
可以看一下部分期刊的投稿须知,部分期刊认为对同一组数据从不同角度论述不属于一稿多投。因此,有理由认为这样做是可以的。对同一个观察对象,不同的人通过观察得到不同的结论,这应该是完全可以理解的,也没有什么不妥。不同研究内容的论文,侧重点不同。使用同样的数据和研究方法,用不同语言写成二篇论文,只要侧重点完全不同,是没有问题的,当然,每次引用时必须标示来源信息,比如在研究方法部分,应表明早前发表的论文中谈论过相同的方法,并标注出处。第二篇论文与第一篇的内容要完全不同,意思是文献回顾﹑讨论﹑研究结果的呈现方法等各方面应有明显的不同。如果两篇论文的侧重点和表达方法分别不明显,有可能被视为一稿多投,要特别谨慎小心。要是你觉得两篇文章很相似或有很多重复的部分,可以考虑把第二篇作为二次发表文章。如果能取得二家期刊编辑的同意,内容相同或相近﹑语言不同的论文可以再次发表。根据国际医学期刊编辑委员会的准则,再发表必须符合以下规则:作者必须取得双方期刊编辑的同意前后发表的时间至少要间隔一个礼拜再发表是为了传播给不同目标阅读群体再发表论文必须确实呈现第一次发表中的数据及解释再发表论文要清楚告知读者该文已在别处发表过,并加注首次发表的各项信息再发表的论文题目必须要清楚表达这篇论文是属于再发表
论文一般都是在大三和大四才写论文,大一不会写论文的
面对这种情况,你需要主动出击,做出改变。 于导师而言,是因为导师自己没有时间和耐心手把手教你,所以让你跟着师哥师姐先熟悉实验室的基本操作,节省自己的时间做科研
论文中实验方法一样算抄袭吗?用别人同样的思路同样的方法做,只是换一个材料,换一个研究对象,得到不同的结果,这样做工作虽然做不出太好的工作,但是还不算是抄袭。但是
SCI论文编译,比较适合医学领域的
是的基本是必须有实验。因为涉及到一些数据,sci对数据是非常严谨的,而这些数据如果你不通过实验是没办法得出来的。另外你还需要考虑到,投稿以后会有一些对数据的修改