小馋猫儿richard
算侵权,但是你得举证。一是你的论文比发表时间早;二是你要有南阳师范学院学报第十期的原件或复印件;三是你要举证直到2008年你才得到消息,并提供证人证言,不然你就过追诉时效了。证据收集齐了,可以直接和发表老师对话,如果他(她)认错态度较好,建议你网开一面。
风荷丽景
我感觉你对自己实验很有信心,那找出双方的差异点(方法,结果与结论),猛分析对方薄弱点,强调自己的创新与优势处;增加实验validate结果;改变论点;能在逻辑上说服自己,就能说服编辑和审稿人。
catmouse1972
这个问题其实很多人都碰到过,但是希望以后遇到类似事件的朋友能够更加从容地面对这种事情,好的文章总是可以发表的。
那么,学术论文被抢发了应该怎么处理?
找邮政公司
首先把论文寄给自己,当你收到这个扣着邮戳的包裹后,不要打开,把它放好。然后就可以把论文寄给编辑或学术泰斗。如果他用自己的名义发表了,不必着急,等他依靠其影响力把这个论文炒热后再出手。
上法庭控告对方
对方肯定不会承认,在法庭上你将那个没开封的包裹拿出来,上面清清楚楚地盖着时间戳,这就证明了你包裹里的证明是发生在那个时间戳之前的,加上之后的你邮论文的邮件存根,和泰斗以自己名义发表论文的时间,三者就构成了一个完整的证据链,泰斗灰头土脸名声扫地,而你大获全胜名利双收。
这个方法让我想到了“爆料王”邱毅。他在掌握大量证据之后,并不急于全部抛出,而是先抛一个不重要的,等待对手反击,之后再抛出一个,再抛出一个等媒体炒热之后,最后再把最重量级的料抖出来。
很多杂志的在线投稿系统在投稿过程中会让你填写推荐审稿专家姓名(一般两人)和建议回避审稿专家(一般两名),可以在一定程度上解决这个问题。推荐审稿专家可以填写本领域牛人,最好是理念和你一致,而且最好是你引用了他不少文章的,建议回避专家就是那种和你有仇的,还有业内竞争对手了。
所以说,遇到这种情况,首先要先冷静,不然自乱阵脚的自己是没有办法解决的。
这个没有办法的,毕竟文章发表之前是没有版权归属问题的,他先发表,自然是属于他的了。建议你可以把文章大致观点改一下再发表!
只要你有证据证明论文是你的,可以去法院起诉
有些东西可以用,不过要有自己的思路和分析过程才行,最好有创新,如果太一样了答辩的时候肯定很难,纯属个人意见,
这个问题其实很多人都碰到过,但是希望以后遇到类似事件的朋友能够更加从容地面对这种事情,好的文章总是可以发表的。 那么,学术论文被抢发了应该怎么处理? 找邮政公司
你写不了的话,也可以给你写的,我比较会写这方面的