糖醋jiang
可以只有一位,也可以是多位。
如果有并列第一作者的情况,在公开发表论文时会标注说明“并列第一作者”与第一作者“同等贡献”,“相同的贡献”等类似于这种字眼。再详细一些的会说明各自负责的章节。
在论文中第一作者能够发挥的作用还是比较大的,他对论文的贡献也是比较大的,其次就是第二作者、第三作者。在职称评审中作者的排名越靠前获得的加分就会多一些。具体论文第二作者有用吗 ?第三作者在评职称时是否能够认可?可以加多少分?以单位的规定为准。
虽然论文的第一作者可以有一个也可以有多个,但并不是所有的期刊都允许有多个第一作者的情况出现,也不是所有单位都会将共同的一作有相同的待遇。如果有明文规定不认可,那么就不要并列第一作者了。如果在评职职称是认可共一,那么作者需要按照要求标注清楚,建议在准备评职材料之前了解清楚单位的要求以及投稿期刊的要求。
其他:
在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中,对于多个作者共同完成的情况,对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。特别对于科研论文的署名,各期刊都有更细致的规定;而当论文署名用于职称评定时,第一作者的分量显然比第二、第三作者要重,而比单独署名的要轻。
由于科学研究的复杂化多样化,如生物信息学有几百人署名一篇论文的情况,第一作者指的就是署名前面的几个人,而不只是第一个;多个第一作者的情形都会进行明确标注。另外,第一作者与通讯作者不同,与创造性贡献不同,通讯作者常由诸作者中在论文所属领域最有权威者所充当。
amy20060207
可以有很多个。
在国内评职晋升是非常看重第一作者的,以第一作者身份发表的文章在评职晋升中加分是最高的,因此很多作者都想以第一作者身份发表文章,但现实情况千差万别,有时我们不得不与他人合作完成文章,有时两人对文章贡献几乎不分上下。
在国外比较好的杂志,就很多可以容许多个第一作者,因为文章的完成可能需要很长的周期,有很多人参与,贡献就不能单独依靠作者排序来区别了。
一篇论文最多几个作者也跟论文的篇幅、工作量大小有关,有的论文涉及的工作量庞大,需要实验、考察、数据收集,甚至需要一个团队的合作,一篇论文的作者多达十几个。对于一般单位,评职称对于是第几作者没有明确要求,只要有论文发表即可。
而有的单位像科研单位、高校,就要求必须是第一作者身份发表论文。具有还需要根据各个地方人事部门的规定,只要不违反国家大的方针。
可以只有一位,也可以是多位。 如果有并列第一作者的情况,在公开发表论文时会标注说明“并列第一作者”与第一作者“同等贡献”,“相同的贡献”等类似于这种字眼。再详细
在国内的期刊,一般主编是不允许写两个第一作者的,贡献就是按照作者排序来区分,因为国内的学术水平处于较低水平,一个文章出现两个第一作者没有这个必要,还防止了伪学术
一般的sci期刊并列2-3为第一作者也是没问题的,如果是影响因子较高的顶尖刊物,第一作者最好是一位就行。 sci论文第一作者,是对实验和撰写文章贡献最大的那个人
既然是第一,那就有唯一的一个第
既然是第一,那就有唯一的一个第