武书连论文发表

一、武书连2012中国大学前350名在705所大学中的地位 2012中国大学前350名占当年被评价的705所本科大学数量的49.65%；其中教师数量占68.00%，培养的博士生占99.70%，硕士生占95.30%，本科生占67.10%。2012中国大学前350名的总得分占当年705所大学总得分的90.94%；其中人才培养占87.77%，科学研究占95.35%。其余355所大学以32.00%的教师人数，获得9.06%的得分；其中人才培养12.23%，科学研究4.65%。5所非985工程大学进入前38名 普通高校38所985工程大学，（含国家优先发展大学、国家重点建设大学）有33所进入前38名，占985工程大学的86.84%；4所进入前60名，1所位于100名之外。非985工程大学的郑州大学、华东理工大学、南京航空航天大学、苏州大学、南京农业大学等5所大学进入前38名。非985工程大学名次最高的郑州大学列第34名。26所非211工程大学进入前112名 普通高校112所211工程大学（含985工程大学），有86所进入前112名，占211工程大学的76.79%；22所进入前200名，4所位于200名之后。非211工程大学的首都医科大学、河南大学、扬州大学、山西大学、浙江工业大学、江苏大学、燕山大学、华南农业大学、南京工业大学、河北大学、湘潭大学、黑龙江大学、南京医科大学、首都师范大学、上海师范大学、浙江师范大学、青岛大学、宁波大学、南方医科大学、福建师范大学、山东农业大学、安徽师范大学、昆明理工大学、中国医科大学、西北师范大学、山东师范大学等26所大学依次进入前112名。非211工程大学名次最高的前5名分别是：首都医科大学第59名，河南大学第66名，扬州大学第67名，山西大学第70名，浙江工业大学第71名。二、高等学校生师比的意义 生师比是大学在校学生与教师的数量比例，反映了社会资源利用率与办学质量的一般关系。在保证教学质量的前提下，生师比越高，社会资源利用率就越高；但生师比越高，教学质量就越难保证。在我国高等教育大众化的今天，较低的生师比通常意味着较高的教学质量。在2012中国大学排行榜中，我国705所高校平均生师比为16.60︰1，其中38所985工程大学（含国家重点建设大学、国家优先发展大学）的生师比是14.50︰1。9所国家重点建设大学（含国家优先发展大学）的生师比是12.03︰1。三、2012中国大学教师水平前350名 教师水平的计算：将每所大学在综合实力排行榜中的科研的得分，除以参加科研投入的总人力，并将结果降序排列，就得到在同一标准下，全国705所大学的教师水平排名。总人力包括专任教师、专职科研人员、附属医院高级职称人员、兼职博导、博士研究生、硕士研究生。其中专任教师和专职科研人员每1人折合1人，附属医院高级职称人员每5人折合1人，博士研究生每4人折合1人，硕士研究生每40人折合1人，兼职博导在10人以下不作统计、10人以上每2人折合专任教师1人。以全国大学教师水平为1，教师水平前350名平均值为1.4327，其余355所大学教师水平为0.1424。11所非985工程大学进入教师水平前38名 普通高校38所985工程大学，（含国家优先发展大学、国家重点建设大学）有27所进入教师水平前38名，占985工程大学的71.05%。有11所非985工程大学进入前38名。非985工程大学教师水平名次最高3所大学分别是北京化工大学第14名、南京农业大学第15名、华东理工大学第18名。有2所非211工程大学进入教师水平前38名，首都医科大学第19名，沈阳药科大学第33名。34所非211工程大学进入教师水平前112名 普通高校112所211工程大学（含985工程大学），有78所进入前112名，占211工程大学的69.94%。34所非211工程大学进入前112名。非211工程大学教师水平名次最高的前10名依次是：首都医科大学第19名，沈阳药科大学第33名，浙江师范大学第40名，南京医科大学第44名，浙江工业大学第58名，汕头大学第61名，燕山大学第67名，南京工业大学第68名，宁波大学第69名，湘潭大学第71名，浙江工商大学第72名，上海中医药大学第73名。四、2012中国大学教师绩效前350名 教师绩效排名的计算：将每所大学在综合实力排行榜中的总得分，除以投入的总人力，并将结果降序排列，就得到在同一标准下，全国705所大学的教师绩效排名。总人力包括专任教师、专职科研人员、附属医院高级职称人员、兼职博导。其中专任教师和专职科研人员每1人折合1人，附属医院高级职称人员每5人折合1人兼职博导在10人以下不作统计、10人以上每2人折合专任教师1人。以全国大学教师平均绩效为1，教师绩效前350名平均值为1.4566，其余355所大学教师绩效为0.2883。11所非985工程大学进入教师绩效前38名 普通高校38所985工程大学，（含国家优先发展大学、国家重点建设大学）有27所进入教师水平前38名，占985工程大学的71.05%。有11所非985工程大学进入前38名。非985工程大学教师绩效名次最高3所大学分别是北京化工大学第17名、南京农业大学第18名、中国石油大学（北京）第21名。有2所非211工程大学进入教师绩效前38名，沈阳药科大学第32名，首都医科大学第34名。34所非211工程大学进入教师绩效前112名 普通高校112所211工程大学（含985工程大学），有78所进入前112名，占211工程大学的69.94%。34所非211工程大学进入前112名。非211工程大学教师绩效名次最高的前10名依次是：沈阳药科大学第32名，首都医科大第34名，南京医科大学第57名，浙江师范大学第63名，外交学院第66名，中国音乐学院第67名，浙江工业大学第69名，汕头大学第70名，上海音乐学院第73名，上海中医药大学第77名。五、非国有大学任重而道远 《挑大学选专业--2012高考志愿填报指南》的705所本科大学含25所非国有大学（在我国被称为“民办大学”，性质相当于美国的哈佛大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、斯坦福大学、加州理工学院等），其中仰恩大学第570名、浙江树人大学第601名、黄河科技学院第611名、三江学院第624名。以下排名依次是：北京城市学院、吉林华侨外国语学院、长沙医学院、湖南涉外经济学院、上海杉达学院、西安培华学院、黑龙江东方学院、西安外事学院、辽宁对外经贸学院、烟台南山学院、广东白云学院、西安翻译学院、广东培正学院、江西蓝天学院、宁夏理工学院、武汉生物工程学院、西安欧亚学院、西京学院、青岛滨海学院、南昌理工学院、安徽新华学院。非国有大学的最大软肋是科学研究，科研得分最高的浙江树人大学列全国大学科研得分第481名，次高的湖南涉外经济学院第614名，第3名北京城市学院第636名。浙江树人大学的社会科学研究得分，列全国本科大学第351名。六、数据来源、评价模型 武书连2012中国大学排行榜所有数据均为公开数据，指导思想、数据来源、评价模型已经公开20年。任何单位和个人都可以方便地重复该排行榜。最近3年的评价模型及数据来源，见武书连发表的《2010中国大学评价》论文（“科学学与科学技术管理”杂志2010年第4期第5页至第13页，第5期第114页）。

当然是南开啦，，大学排名很多事钱堆出来的，不可尽信，尤其是武书连！！

武书连，1953年7月27日出生，山东莱州人，中国管理科学研究院原秘书长、研究员，中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长。1991年开始《中国大学评价》课题研究，至今已经25年，是中国持续研究大学评价时间最长、发表相关论文最多、被引用次数最多的学者。

武书连排行榜包括综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名。综合实力排名体现学校整体实力，专业排名体现学科实力，而教师学术水平和绩效排名则体现师资的真实水平，从新生质量排名和本科毕业生质量排名的对比中，还可以看到大学人才培养资源转换的效率。

大学排行榜是武书连做的“皇帝新装”

“皇帝的新装”是安徒生的著名童话故事：一个爱穿新衣的皇帝引来了，导致皇帝穿着子虚乌有的衣服在广场上游行，每个人都怕别人嘲笑愚蠢，所以都称赞皇帝的衣服漂亮，最后却被一个小孩儿拆穿。一个一眼即可看穿的，竟然畅行无阻，获得大家的默认，最后成荒唐的闹剧，引人反思。

大学排行榜就是武书连做的“皇帝新装”。教育部表示不赞成、不支持大学排行榜，坚决反对借此向高校拉赞助。“中国大学评价课题组”认为大学需要诊断和咨询。中国管理科学研究院澄清下属单位没有科学研究所。排行榜只是商业产品。

一个人，看看这里：

总体来说，知名度，就业率，影响力兰州大学都比不上武汉大学但如果说哪个好的话，仍然取决于你哪个具体专业，兰州大学的化学和物理极其强势，尤其是有机化学，考研的时候北大，浙大的学生都有很多人报名，毫无悬念的全国第一，论文发表量占全国一半以上。此外，大气科学，地质学，材料科学也非常出色。武汉大学的管理学，统计学，数学，哲学，法学，文学都要强过兰州大学，在全国范围也较有名气

楼上的这位，你来过山东吗？你了解山东大学吗？山大的学生自卑？你认识几个山大的学生？为什么会说山大学生认为自己比清华差一点，浙大南大都没法跟它比？我们还没有那么无知，那么自恋。至于为什么山东本地的很多高分考生报考山大，是因为山东人安土重迁，不愿意出省罢了。 至于哪一个更强，我想大多数人都会认为南开更强吧，毕竟有着光辉灿烂的历史，而且国内知名度很高。不过山大的国际知名度很高，因为国外的排名不看重学校有多少重点学科，多少一级博士点等等，而是看科研成果。山东大学SCI收录论文数量以及被引用数量已经连续十年在国内高校中位列前十。 山东大学与天津的两所学校南开和天大是友好学校，学生可以申请交流，进行第二校园经历。

武书连是山东莱州人，中国管理科学研究院原秘书长、研究员，中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长。

武书连在1991年开始《中国大学评价》课题研究，至今已经25年，是中国持续研究大学评价时间最长、发表相关论文最多、被引用次数最多的学者。

武书连大学排行榜疑因商业操作、指标体系设计不合理等引发大量争议。此外，中国管理科学研究院澄清下属单位没有科学研究所。排行榜只是商业产品。

扩展资料：

大学排名思想

从数据收集上，武书连所采用的数据全部是公开数据，即各大学对外公布的数据，以及在公开检索平台上可以采询的数据。截至目前，除武书连的《中国大学评价》外，国内其他所有大学排名都不同程度地采用了不能公开的内部数据。

由于内部数据不能公开，这就为大学排名中的“黑箱作业”提供了可能。《中国大学评价》全部使用公开数据，则可有效杜绝这种现象，同时能从一个长时期静态地观察大学的变化。