識食過人
你好,同学。一般做的专利分两种,一种是实用新型一种是发明型。实用新型比较简单,你提供草图基本代办公司几个月就给你办好了。但是发明专利用的时间非常久,快了也要1年多,慢了2年的都有。我这边正好是专门做科研的,所以非常了解专利和SCI的区别和操作难度。发明专利比SCI难,比SCI用的时间久,但是发明专利的费用没有SCI高,原因是专利用的人少。如果从你自身情况来说,还是主要去做SCI吧。你觉得自己的能力不如别人,可以多去和学校的老师学长学姐请教,或者跟着他们打个下手,慢慢去学。因为我看你并没有说SCI的IF分值要求,所以如果是发表就可以,不看分值的话,最后有了自己的实验和文章,润色下改改格式发个0-1的绝对是没有问题的。
oo0O傻猫咪O0oo
《专利法》第二十四条规定:申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:(一) 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(二) 在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(三) 他人未经申请人同意而泄露其内容的。如果您的情况满足《专利法》第二十四条第二款的规定,那么您无需担心先发表的论文会成为在后提交的专利申请的“障碍”。但请您注意,需要满足以下三个条件:(1)时间要求:申请日(有优先权的指优先权日)以前6个月内在规定的学术会议或者技术会议上首次发表。(2)会议要求:国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议。(3)手续要求:在提交专利申请时提出声明(提示:在请求书中勾选第19项“不丧失新颖性宽限期第2栏”),并自申请日起2个月内提交证明材料。
jackor57992
这个不能一概而论,1、发表文章如果只是已接收,待发表,或者你发的文章的公开日(公开日以CNKI给出的日期为准,外文期刊,以期刊给出的published on line日期为准)晚于你的专利之申请日或者与你的专利申请日同日,则你发的文章并不影响你的专利的新颖性或者创造性,如果是这种情况,你发的文章与你的专利不冲突。,你的文章不属于现有技术(现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术),你的文章不能影响你的专利的新颖性或创造性(新颖性、创造性定义见专利法第22条第2、3款)。2、如果你的文章的公开日早于你的专利申请的申请日(不包括同日的情况),则你的文章能够影响你的专利的新颖性、创造性。此时,除非你能在文章的基础上对文章内容继续进行改进,以满足、新颖性、创造性的要求,否则,你本人的文章会成为评价你专利的现有技术。你的专利会因为不符合专利法22条2款,或者不符合专利法22条3款被驳回
要申报专利可以私信我
发明专利最好在论文发表之前来申请,论文发表后,申请专利基本上就没法授权了,你的论文作为你申请专利的对比文件,导致你的专利基本上没法授权。而你申请完(提交申请)后
发明专利最好在论文发表之前来申请,论文发表后,申请专利基本上就没法授权了,你的论文作为你申请专利的对比文件,导致你的专利基本上没法授权。而你申请完(提交申请)后
权利区别:论文更多的表现在科研上的实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解,主要的作用体现在学术会上宣传、交流或讨论,专利相比于论文来讲将受到更多
由于申请专利的技术具有新颖性,因此发明人有了技术成果之后,应首先申请专利,再发表论文,以免因发表论文过早公开技术而失去新颖性,丧失申请专利的机会。具备新颖性、创