论文发表的第二作者有用吗

1、本科发文章第二作者基本上对考研没有用。2、考研的录取主要是看初试和复试的分数，和是否发表论文没有关系。3、本科发表论文对保研可能有用，因为有些本科学校在确定推免生资格的时候会有加分。当然，有论文发表可能给面试导师较好的印象从而提高面试成绩。

正文的第二作者当然有用，因为是两个人合作的吗？他给你可能也提供了一些素材

只要自己发表的SCI论文价值够高，二作的含金量也是很高的

sci第二作者作用挺大的，但要具体问题具体分析，因为每个单位的要求是不一样的，有的只认可第一作者和通讯作者，有的是前五位作者都是认可的。具体的情况还是要以作者所在单位的要求为准。

在国内，二作之后的作者往往是随意挂上去的，对于一区也是如此。由于学生对文章的需求量很，如果不加限制的话很难评定一个学生或者老师做的工作的好坏。

因此，对于学生，国内的高校几乎清一色地要求导师第一作者学生第二作者的文章，或者学生第一作者的文章作为毕业标准或者奖助金评选标准。

SCI（Scientific Citation Index)是美国科学信息研究所（ISI)编辑出版的引文索引类刊物，创刊于1964年。

分印刷版、光盘版和联机板等载体。印刷版、光盘版从全球数万种期刊中选出3300种科技期刊，涉及基础科学的100余个领域。每年报道60余万篇最新文献，涉及引文900万条。

进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。SCI论文，顾名思义，即为被SCI索引收录的期刊所刊登的论文，中国科技界对SCI论文概念模式，曾经到现在小部分研究者误认为SCI是一本期刊，而由于南京大学率先引用并愈来愈成为各大高校和科研机构学术评价和奖惩的一类刊物。

如果只认一作，那二作怕是没用。

有没有用需要看具体情况和要求，第一作者是发表论文中的关键角色，在国内各种考核评审中，第一作者是最受认可的，因此很多作者在发表论文时都希望成为第一作者，这是无可厚非的。

第一作者是一篇文章的主要执笔人，也是实验等相关工作的主要参与人，对文章的贡献是最大的，当两位作者对文章贡献度不相上下的时候可能就会考虑到共同作者的问题。

首先需要明确的是共同作者是否受认可，在很多学术期刊中，共同作者是不受认可的，杂志社默认排在先的就是第一作者，在后的就是第二作者了。

如果是不认可的情况，标注了共同一作也是没有用处的，所以我们要先确认是否认可，如果确实受认可，共同一作是需要做好标注的，一般在姓名右上角加以标注，对于为何共同署名一作，作者还应当做一个简要说明，想编辑部说明具体原因和理由。

如果共同一作不受认可，排在后的作者就是第二作者了，第二作者也并不是毫无用处，第二作者也是论文的关键作者，在考核中也是可以加分的，只不过加分和作用不及第一作者罢了，所以，第二作者也是有用的，以上就是对共同一作第二位是否有用的解答。