才子城发表论文

对于像我这样一个在才子城学术论文网打杂的小编辑来说，接触到很多有关先哲方面的学术研究论文。看多了，难免有一些想法。只是有一些想法，而不是评论哦。因为本人学识不够，不适合使用评论一词，只是对孔子和老子的学术有一些想法吧了。 众所周知，孔子和老子，是并峙于中国思想史上的两座奇峰。 孔子的《论语》和老子的《道德经》篇幅都不长，却分别奠定了儒教、道教的思想体系。 孔子务实，老子空灵。若以文学术语比喻：一个属于现实主义，一个属于浪漫主义。 无论后人肯定还是否定，推崇还是批判，接受还是排斥，都无损于孔子和老子的巍峨挺拔。而那些自以为惊世骇俗的贬抑，恰似大风吹动的随坡乱滚的碎石，陡然发出几声震耳欲聋的轰响。响声过后，碎石不知去向，大山依然伟岸坦荡。 正因为孔子务实，故此孔子创建的儒家学说，就紧贴着社会现实，从君臣关系、父子关系，到人的服饰礼仪，几乎全方位地渗人人的意识形态；正因为老子空灵，故此老子创建的道家学说，就极力回避人间烟火，倡导顺其自然、返璞归真，以神秘玄妙的醒世孔子像箴言，融人人的精神和灵魂。最终，务实的，成了圣人；空灵的，成了神仙。 圣人和神仙，恐怕都有悖于孔子和老子的初衷。老子生前一味逃避现实，恨不能雁过无声、踏雪无痕。战乱时借道函谷关，却被关令尹喜强行扣留，只得留下一部《道德经》，尔后骑着青牛远遁他乡；孔子生前一味渴求君主重视，以便实现匡扶社稷、拯救万民的政治抱负。他率领弟子周游列国，倾力推销精心研制的儒术，却处处碰壁、屡遭白眼。不是被围于匡，就是被吓于宋，再就是奔逃于郑，“累累若丧家之犬”，“厄于陈蔡之间”…… 是孔子的学说不合时宜，还是遇到的买主都不识“货”?倘是前者，为何汉武帝会“罢黜百家、独尊儒术”?倘是后者，为何秦始皇要“焚书坑儒”——焚和坑，恰从另一侧面证实了儒学的货真价实!（来源：）

首先纲领性把握两者区别：目的——重在阐述论文要解决的问题.即为什么选这样一个题目进行论述,要论述出什么东西.意义——重在表明论文选题对理论研究有哪些贡献,或对实践具有哪些帮助和指导.在明确两部分的区别之后可以对选题的相关领域进行搜索,明确当下该选题有哪些研究成果,还有哪些部分是你的选题需要补充和完善的.对选题的价值有一个综合性的判断.最后进入实战部分：可以先简单叙述该课题的起源或者发展状况,然后阐明选题着重解决哪些问题（讨论范围）.最后对你的选题进行价值性评估,说清楚这篇论文将对理论产生哪些推动作用,或者对实践有什么指导意义就可以了.PS.目的和意义可以分开写,也可以合并写,看个人爱好以及资料的详实程度.

去才子城看看，我也准备发，是别人推荐的，不知道是不是人的，就不知道了。

选题意义和目的一般作为开题报告里面的第一块内容,是阐述你所研究的这个选题有没有研究价值或者说讨论价值的,写开题报告的目的，其实就是要请导师来评判我们这个选题有没有研究价值、这个研究方法有没有可能奏效、这个论证逻辑有没有明显缺陷. 写意义的时候根据你的选题来决定形式可以分现实意义和理论意义也可以不细分,把目的和意义和在一起写,总之突出你观点的新颖和重要性即可建议可以从这两点来叙述,不过要根据自己的选题,不要生搬硬套:1. (你的选题)是前人没有研究过的,也就是说研究领域中一个新颖有意义的课题,被前人所忽略的2. 前人有研究过,或者说阐述过但是没有阐述论证的足够全面,你加以丰满,或者驳斥前人的观点,总之,意义和目的一定要叙述的清晰并且是有一定新意的其次注意自己所使用的理论,你是用什么理论证明你的观点也要叙述清楚,否则难以有说服力在做文献综述和国内外研究水平的评价等等也要有翔实的根据这样才能衬托出你的选题的意义所在