第三作者发表sci论文

不是的，首先，sci的作者，包括第一作者、第二作者、第三作者、……，还有通讯作者。作者位置不同，代表的含金量不同。一般来说，含金量从高到低依次是第一作者、通讯作者、第二作者、第三作者……。同一篇sci论文中，第三作者的含金量排在第四位。其次，sci期刊有不同的分区，不同的影响因子。同时第三作者，会因sci不同而可能有不同的含金量。论文发表在影响因子分值很高的sci上，第三作者的含金量也是不容小觑的。因而，sci第三作者的含金量，不能忽视具体sci的实际情况。最后，sci有很多用途，以大家熟悉的评职称为例。sci有着评职称加分的作用，我们可以通过量化加分的标准，对sci每个作者的含金量大小有更为清晰的认识。

SCI论文第三作者是有用的，也可以用来评职称，只是相比起来肯定没有第一作者具有说服力，作用要弱于第一作者和第二作者。SCI论文的撰写是需要靠一个团队共同去完成，对文章贡献大的自然是第一作者，其次就是第二作者、第三作者，这个每个排名都能起到相应的作用，只是说可能比起前面的排名起到的作用稍弱一点。而且不同用途，相关发挥的作用也是不一样的。第一作者分量是最有说服力的，比如说在职称评定里面，第一作者是比较有作用的，第二作者以及第三作者稍差一些。另外，除了第一作者、第二作者、第三作者以外，通讯作者是整篇文章的负责人，是最起到作用的位置，一般的职称晋升的话用到通讯作者与第一作者的比较多。