流云归晚
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况,但我认为如果真的有这种现象,那么通常来说导师是有自己的考量的,他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况:有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责,而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果,或者创新性不足、内容深度不够等原因,那么老师是不会让学生发表的,毕竟含金量不高的论文发表出去,导师也会觉得丢人。在这种情况下,学生应该尽量的听从导师的意见,向老师虚心请教修改意见,然后继续钻研,把论文的深度提高到能够发表的标准,到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况,比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的,老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下,作为学生应该立即向导师承认错误,端正自己的学术态度,然后通过自己的努力,做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能,是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助,但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章,忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路,但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍,毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下,学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导,在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系,导师会在平时的学习中帮助你,但是如果学生真的跟导师闹僵了,那么后悔的一定是学生。
sy2009Jason
正常的,我师姐拖延症,第一年老师说她的不行,她就一直拖,今年跟我们一起答辩。今年她也拖,我们都改了很多稿,查重了。她才交初稿,写的也不好,老师也说了这句三天内改不好,又在下次答辩。她给老师发了一封特别感动的邮件,说都是自己的问题,也意识到问题,但是写的很感人。又说自己学术有限之类,尽管最后老师同意她提交学校初审,但是我觉得她的论文还是存在隐患。针对题主的问题,我觉得导师那么说肯定是写的有问题,我第一稿,导师就是大改,我是属于没啥学术天赋,有点小聪明那种,就约了一个学霸同学,她的第一稿导师看了就说还几个错别字那种。论文都是相通的,特别一个导师带的。花了一天时间,她帮我梳理了思路,自己又熬了三天,第二稿导师看了基本没有啥。你要想快速改好,找学霸帮忙梳理下
亲爱的猫猫99
你这个问题说实话没看懂。正常情况下,论文能不能发表,取决于论文质量。导师没有为学生提供论文发表一条龙的义务,不过可以对你的论文写作或投稿提供建议。至于能不能刊登,这不取决于导师。除非你的导师承诺肯定会发表。如果导师执意不发,那你就应该自立,自己去发表。祝你好运,望采纳
出现退改的情况无疑就两个原因:其一:格式不符合发刊标准,修改后可再次投稿;其二:学术课题在实验性、理论性上没有新的科学研究成果或是没有提供新的科技信息,而是重复
关于拖拉症,你需要知道:1. 百分之二十的人认为自己是长期拖拉的人。对他们来说拖拉是一种生活方式,虽然并不适应它。这种状态充满了他们的生活。他们不能按时付帐单,
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况,但我认为如果真的有这种现象,那么通常来说导师是有自己的考量的,他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许
和老师实话实说告诉老师为什么论文要延期,关键是后面的工作你要做好。一,向老师认错。迟交了,他就是个错误。必须深刻的认识到这一点。二,保证后面会更加认真,一定不会
硕士期间发论文这个事情,学校有规定必须导师带着发吗?如果没有,那您也可以自己独作去发嘛,不用非要等着导师给您看啊改啊之类的。如果您想把老师名字加上去,那肯定要导