杜拉拉candy
原因有很多。一是文章本身的内容。多学科交叉研究日益增多,也给编辑寻找审稿人带来了难度。要确定哪些技术方面需要被覆盖,需要确保找到需要数量的审稿人来评断这些技术方面。二是作为顶刊审稿过程较为严格。由于审稿人的意见通常较为详细,整个审稿流程会较长。在整个审稿过程中诸多情况可能发生,比如审稿人中途无法跟进,编辑就需要考虑是否仍需要引入新审稿人,也比如审稿人意见争议较大,这种情况编辑也会考虑引出新审稿人对争议点进行评论以求向作者反馈更公平客观的建设性意见。三是编辑处理稿件量巨大,拿自然通讯来说,2016年全年收到超过三万篇投稿,最终发表超过四千篇。拿小编来说,每周单是新进系统的稿件就要处理20余篇,除此之外还有在不同阶段的稿件处理。另外编辑们除了审稿工作外,还需要做例如新闻稿撰写,会议,宣传等多方面工作,这也导致了从投稿到送审再到收到审稿意见会有些许时间差。
leemary6401
论文投稿期刊审核流程通常会有三审:初审-复审-终审。
初审、收到文章后一般会有征稿/执行编辑(managing editor)对论文进行格式与材料等初审。初审主要简单审核稿件是否符合本刊要求,审核作者资历和单位信息,然后看作者的信息是否完整,文章格式是否符合要求。
复审、初审通过后会发给主编,主编看过后会进行评估,如果认为文章达到本社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委。编委会根据论文主题来邀请审稿人(同行评审),一般审稿人国内就2-3人左右,SCI期刊也就最多5人左右(质量越高的刊,审稿人越多且专业权威)。
审稿专家返回审稿意见后,编委会给主编作出建议(主编一个人是看不完所有文章的,所以一般都会采纳编委的意见)。总体来说,越好的期刊审稿人数越多,也越容易被拒稿。
审稿速度缓慢可能有种种因素:期刊编辑指导不够清晰;同行评审速度慢;来稿量增多;每篇论文的数据量增加等等。复审时,如果遇到社内有提出审稿意见,会将稿件退给作者修改,修改达到要求后进行录取,修改达不到要求就做退稿处理了。
终审、一般到了这一步,没有什么大问题的话基本不会退稿的。总编对标题、版式、内容审核后提出修改意见或批清,投稿者就按照杂志社的要求最后改改就好了。要求一般是将文章内的图片,表格等源文件发送给编辑,便于排版等等。
…我看最小说上面讲的是一篇文章在让众多的读者看到时好像还要初审啊…什么审一大堆的…感觉挺严格的…我也不懂…听下一位的回答吧!哈哈
期刊是先查重。 一般期刊的审稿流程是先查重,再是审查,这些对刊期收录发表都是很有帮助的。期刊是由依法设立的期刊出版单位出版图书,是定期出版的刊物。 期刊发行 核
不多,作者人数最多不超过
不是。审稿人是指一个以专业知识和独立判断负责审查文章是否合适出版的专家。 在结果公布之前,审稿人负责:对文章进行审查,给予建议。它们可以是期刊编辑,也可以是独立
论文投稿期刊审核流程如下: 1、首先是初审环节,文章投稿后第一个审稿环节就是初审,初审几乎都是杂志社编辑来完成的,杂志社编辑会对文章进行大致浏览,这时的审核就是