郑州调查发表熟蛋返生论文

因为这个可以用来评职称啊，可以用来给自己加头衔，然后可以有更高的地位，赚更多的钱。

我认为这和学校存在一定的关系，因为发表这篇论文的是该学校的校长，而这位校长她发布这篇论文还有她的目的性就是通过培训把别人教会这项功能而学校就起到了这个作用，如果单纯个人的话很难办起一个培训班，但是有学校在背书的话，那么就非常的容易办起培训班了，这样的话学校的关系也逃脱不了责任。第一是该学校校长发表的，第二在学校里面办起培训班，毕竟该学校本身就是一个培训学校。

这件事情非常怪异，让人觉得自己的智商被侮辱了，因为在21世纪任何一个稍微有点科学常识的人都知道这是一件不可能的事情。这是违反了生物学也违反了大自然，因为如果按她这个理论的话，我就可以让人死而复生了，那还干嘛要把小鸡复活干嘛不直接把人复活？如果真的能把熟鸡蛋变成生鸡蛋，再孵化出来的话，那么这是一个伟大的开创。她也将会被载入青史名留千古，因为她开创了一个全新的科学，但实际上它只是一个伪科学而已，更多的是一种手段。

我认为她之所以发布这么荒谬的论文，主要原因和主要动机就是为了宣传打响自己和自己学校的知名度，让更多人认识到自己，到时候反而能把客人招过来学校就能盈利，自己就能赚钱多么美好的设想。

但是如果是发表一篇普通论文或者专业学术论文的话，人们的关注度就不会很高，因为专业的学术论文只有在该领域的人才会去看，普通人是不会太过于关注的，但这种熟鸡蛋仿生在孵化小区的论文是通过标新立异的手法，又让人一看就能看得懂，才能引来关注。所以她也成功的吸引了别人的关注，但最后的结局并非与她的设想一样走向美好，反而是走向深渊。

有关系，因为学校的审核不严谨，出现了这样的争议，所以肯定有一定的关系。

这明显是封建迷信。现在民智都已经开了，为什么还出现这种事情背后的原因令人反思。

主要是他因为这篇论文遭受到了网络暴力，受到了很多人的恶意诋毁，一时间承受不住，所以就会大哭，以此获得网友的同情，避免自己受到伤害。

网友表示非常不理解这样的言论，而且也没有任何的科学依据，实在不明白这样的论文是怎样过审的。

可能想红吧。他也许只是想受到更多人的关注，但没有想到人们会有这么大的反应。

所谓“在其位谋其事”，从这位校长所在学校开办的一系列课程就可以看出，她能发表熟鸡蛋反生这种文章也没什么稀奇的。

熟鸡蛋反生一文的作者为郑州春霖职业培训学校的校长郭萍。这篇文章刚被曝出来的时候，郭平接受采访时声称这场实验自己全程参与，而且目前已经成功将100多个熟鸡蛋重新变为生鸡蛋。郭萍还表示，自己学校的学生除了能将熟鸡蛋变为生鸡蛋，还能通过意念的作用把扯断的树叶重新变为原来的样子，而她本人还曾和绿豆芽对话。

从郭萍的言论以及学校开开展的课程可以看出，她所在的职业技术学校开展的一系列课程均为伪科学课程，即让学生用意念来做一些违背科学常识的事情，如蒙着眼睛辨别颜色，蒙着眼睛读书，让熟绿豆芽变为生绿豆芽等 。更让人吃惊的是，这种课程收费高昂，居然还有家长为其买账，送自己的孩子去学这些没有用的“技能”。

学校开展一系列伪科学课程，所以郭萍会在《写真地理》杂志上发表这种文章也不足为奇。因为家长选择学校的一个重要参考标准就是看学校的实力究竟如何，如果在杂志上发表了这类文章，郭萍便可以宣称自己的一系列课程都得到了相关机构的认可，有科学依据，这样就能够让家长信服，心甘情愿的给孩子交报名费。

作为一校之长，郭萍本应该思考如何设计学校的课程，让更多的孩子接受更好的教育，而她开展的却是伪科学课程，只会误人子弟，不会对孩子学习知识有任何的帮助。而且学校开设的课程涉及虚假宣传，欺广大家长和学生。郭萍的所作所为，实在配不上“教书育人”四个字。

郑州一家职业培训学校的校长在刊物上发表论文，说自己做实验能将煮熟的鸡蛋反升，并且成功孵化出小鸡。这篇论文被报道出来后，引起广大网友的议论，大家议论的点是熟鸡蛋返生，这种违背科学理论的文章是怎么发出来的？

随着舆论压力越来越大，这篇文章的作者由原先坚定自己的实验是真实的，到在镜头前哭着道歉，这一种转变到底是什么原因呢？

我相信如果是一个正常人，有着正常的思维，都不会相信熟鸡蛋可以返生，并且还能孵出小鸡的这种说法。这一种明显是智障的说法，居然还是出自一个职业学校的校长之口，这简直就是太荒谬了。

这种荒谬的事件，也让网友扒出了这篇文章的作者，在各种舆论压力下该作者在镜头面前哭着道歉，说自己的论文不严谨，给大众带来的不便感到很抱歉。但是她依然坚持自己能让熟鸡蛋返生。

所以说她的道歉并不是因为这个理论是荒谬的，而是不想再承担这种社会的关注了。

这种违背常理的论文居然可以通过审核在刊物上发表，这其中的水到底有多深？

基于此，多个部门已经介入调查，首先是调查该学校是否正规，其次是调查该刊物是否正规。

我相信这位作者的道歉，也是希望可以尽快平息此事，也是为了让有关部门不要再做深入的调查，也许调查出来的结果就把这整个早先形成的产业链给端掉了，所以此时此刻她必须出来道歉，阻止事情更加恶化。

这个校长的态度简直是把网友的智商按在地上摩擦，也不知为何她非要坚持自己的实验是真实的，难道一些谎言一直说下去就能变成真的吗？

对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区告诉我。

网友纷纷评价这篇论文“伤害性不大、侮辱性极强”，这就是在侮辱我们的智商。