像COPE https://publicationethics.org机构里的人可能会有兴趣参与进来(当然，假设期刊是COPE的成员)。 2020-03-26 15:13 ggangmin ：对 Nithya John 你好，文章一审收到审稿意见，按照评审建议修改上传二审的过程中，直接被编辑拒稿，未 ...
CPB在2017-2018年期间发表的数篇文章被质疑不符合COPE（出版伦理委员会）规范，换句话说，就是涉嫌学术不端，目前期刊正在联系相关作者进一步处理。. 在知名学术打假网站Pubpeer上也可以看到数十篇CPB的文章被挂了出来，其中基本都是中国学者的论文。. 以上仅 ...
期刊名称缩写 URN 定制服务 ISSN专享服务 ISSN证书 ISSN Actualités zh国际出版伦理委员会（COPE）在其16条透明性原则中强调ISSN所发挥的重要作用 2020/01/30 国际出版伦理委员会（COPE）在其16条透明性原则中强调ISSN 所发挥的重要作用 ...
我国科技期刊国际化的现状Q1:科技期刊国际化的形式化特征有？A:稿源国际化、编委国际化、审稿国际化、语言载体国际化、论文编排国际化、出版发行国际化、经营管理国际化等[1,2]。Q2:科技期刊国际化的核心要素是？A:内容的国际化。Q3:科技期刊国际化的基础是？
柳叶刀旗下所有期刊均已签署由国际医学期刊编辑委员会发布的《学术研究实施与报告和医学期刊编辑与发表的推荐规范》（ICMJE推荐规范），遵守国际出版伦理委员会（COPE）制定的编辑行为准则。 [2]
《医学争鸣》;三才(TM)期刊采编系统，稿件管理平台,三才采编系统是目前国内最专业的采编系统之一，首创的今日工作、邮件审稿法、论文相似度检测集成、参考文献自动编校、QQ账号集成认账等多项技术等均已经成为或者正在成为行业标准功能，典型客户包括清华大学学报、西安交通大学学报在内 ...
译者前面的话：从事 OA 期刊工作已有近两个半年头，接触不少科研人员，对 OpenAccess 的接受态度不一，有些觉得是好事，有的一听说是 OA 便直摇头。 我是一个中庸的人，认为什么事情都不可以一概而论，便有了这个想让大家判断什么是好的 OA 期刊的想法。
喜讯丨Biosafety and Health又被另一重要数据库Scopus收录并成为COPE会员 发布时间：2021-08-23 2021 年 6 月，Biosafety and Health 期刊再传喜讯，期刊又被另一重要数据库 Scopus 数据库正式收录，CiteScore Tracker 实时追踪值为 3.8，在 …
COPE 在 2013 年底首次在网上发表名为《学术出版的透明度原则和最佳实践》的文件，有助学术作者在投稿﹑接受编委服务或担任同行评审员前评估期刊的可信度，以下三项特别重要...
COPE 建议期刊发出的撤稿声明应： (1)链接到所有能存取论文的四方，像是所有的在线版本; (2)清楚识别已撤稿论文，如在撤稿声明的标题上提及论文题目和作者名字; (3)让其他人能清楚了解这是撤稿，不跟其他的更正、勘误、评论等声明混淆;
操纵出版过程是影响出版行业的一种相对较新的学术不端行为。新的COPE准则如何管理操纵出版过程,系统地操纵出版过程又包含哪些情况呢?放眼10年前,撤稿不是很常见。近年期刊撤稿率...
文献期刊学者订阅收藏论文查重开题分析单篇购买文献互助用户中心COPESE来自dialnet.unirioja.es喜欢0阅读量:2作者:N潞摘要:-Foramanalisadosvinte...
COPE建议期刊发出的撤稿声明应：链接到所有能存取论文【摘要】论文COPE指南是什么，如何获得【提问】1.什么是撤稿？现在大部分的科研论文在发表前都会经过同行评... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于cope期刊的问题>>
COPE是出版道德委员会(TheCommitteeonPublicationEthics)的缩写,如果目标期刊是COPE成员,那么杂志的出版肯定遵循一定的出版道德,一般比较靠谱。第二,查查目标期刊是否已经被高质...
InaccordancewithCOPEguidelines,weexpectthat“originalwordingtakendirectlyfrompublicationsbyotherresearchersshouldappearinquotationmarkswith...
自讨论会以来,工作一直在继续,经过多次合作和更新,COPE现在有了关于操纵出版过程的新管理准则和流程图。系统地操纵出版过程可能包含以下几种:1同行评审操纵这种操纵可以通过操纵...
论文只有在有严重到无法用勘误或声明处理的错误时才会遭到撤销,根据COPE的指南,期刊编辑在遇到下列情事时应考虑撤稿:1.有明确证据显示研究发现不可靠,不管是学术不端行为(如伪造数据...
全球出版伦理委员会流程图对期刊编辑应对学术不端的启示建议,为编辑处理学术不端行为提供良好的解决方案.同时,该系列流程图可折射出目前国际出版界对出版伦理问...
目前其全球成员超过1万名,成员包括期刊编辑和对学术出版感兴趣的学者,成员的学术领域几乎实现了全涵盖。COPE尤其擅长处理学术可靠性或者学术不端行为的案例。它...
有时最初提交高质量的手稿(以确保通过同行评审),然后在期刊接受后替换类似主题但质量较差的手稿(作者自己的手稿)。这些准则提供了关于如何发现和调查出版操纵、何时让机构参与以及...