当前位置：学术参考网 > sci期刊编辑建议重投
我每次投顶刊，最大的梦想就是编辑和平地给我返修意见，然后等我重新提交。发顶刊嘛，最重要的就是平平安安咯~——某拒稿重投20次，并成功接受的作者 此作者堪称奇人，他到底是如何做到20次被拒，但又能100%重投成…
二、SCI论文修改后重投解决方法. 1、仔细阅读编辑的邮件. 在阅读邮件的过程中，首先确定你收到的是什么结果（直接拒稿、文章需要进行修改，建议修改后重新提交、可接收文章，但需要进行修改、直接接收，可能会有修改建议，但不是必须处理项）. 2、回复 ...
其次，编辑通常会明确给出修改重投或是转投的建议。尽量尊重编辑的建议，并基于文稿所收到的审稿意见来衡量是否能在合理的时间内完成修改，达到预期。 针对修改重投和期刊转投的选择，我们也分别给出以下的建议和策略，供作者参考。 修改重投
当SCI文章上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。 With Editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态： Edi…
SCI小修后编辑拒稿并提议重投，重投后接受概率大么么？. 你是没有明白这里的套路，现在期刊竞争大特别是一些开源的，作者都希望审稿周期快，特别是生化材这类，为了让期刊审稿周期缩短就让你小修或者修改以后觉得没问题让你重投，这样你的审稿周期在 ...SCI文章被拒后还有挽回的余地吗？ - 知乎2020-9-30投稿被拒后，想重投同一期刊，请问应该怎么做？ - 知乎2020-7-15第一篇论文多次被拒稿是什么体验？ - 知乎2017-1-13查看更多结果
我的2019.3月拒稿重投，2019年7月重投了，2020年3月给的大修，2020.4月录用，一区top WORLD0256 一定要好好改，让编辑能看出你改的很认真。
投稿一个SCI3区期刊，经过漫长的审稿，给出的结论是据稿，建议修改后重投。. 意见如下：. Reviewers' comments on your work have now been received. You will see that they are advising against publication of …
在上周的文章： 重要！ 科研人必须知道的拒稿相关问题 中，我们的编辑简要回答了“修改后重投”的决定意味着什么。 本文将为大家详细解答“修改后重投”的背后含义，原因以及如何处理这样的审稿意见。 经统计，同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见，是大多数学术论文投稿后最常见的 ...
拒稿重投的问题 精选. 对于研究人员来说，完成一篇稿件后都期望发个影响因子高的主流期刊。. 一般而言，不是每个完成的稿件都贸然去投递本领域的top期刊的，即使在投递中档期刊的时候，也要仔细评估下自己的稿件质量。. 以动力学控制这个领域为例，以前 ...
转投是许多期刊投稿程序中内建的一个环节,即当一篇论文,无法被A期刊录用,但却适合B期刊时,编辑通常会建议作者转投B期刊。但并不是所有的sci期刊编辑都会建议转投。1、什么情况下sci...
论文作者必须重视这种建议或警告，因为很多期刊都只给一次修改机会。最好和最稳妥的办法是请专业学术编辑...
论文要进入SCI,除投SCI来源期刊处,另一途径是为国外读者引用。因此,英文摘要的撰写显得非常重要。许多作者的英文摘要较简略,没有注意将文章主要内容体现在文摘内,从而影响论...
如果第一作者不是通讯作者,作者应该按期刊的相关规定表达,并提前告诉编辑。期刊大部分以星号(*)、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。03如何挑选审稿人很多SCI...
转投是许多期刊投稿程序中内建的一个环节,即当一篇论文,无法被A期刊录用,但却适合B期刊时,编辑通常会建议作者转投B期刊。但并不是所有的sci期刊编辑都会建议转投。1、什么情况下sci期...
1楼:...稿的时候;当你满心期待却收到期刊编辑拒稿信的时候;... 3楼:国外知名SCI期刊推荐：一、SCI期刊信息：1.医学类SCI...
,两个审稿人都给了很多意见,第二个审稿人认为可以修改后接收,第一个审稿人意见笼统又比较尖锐,编辑evaluation后认为工作内容很有意义,但是计算模型和方法不够清晰,并针对每...
一、SCI论文修改后重投的含义当收到修改重投的建议，就意味着审稿人和编辑对你的论文产生兴趣，并在其中看到了希望和潜力，他们相信文章与期刊的定位及办刊宗旨是契合的，也相信通过...
老甘闲聊,跟你聊聊。这种情况非常正常,一般评审意见里有直接拒稿的属于非常负面的审稿意见了。有的时候,两个大修都可能会让编辑选择拒稿。这时你有两个选择,第...
经统计,同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见,是大多数学术论文投稿后最常见的结果。修改后重投的含义同行评审审稿人的意见如下:论文尚有价值,但需要通篇整体修改,才有可能接收。