来源：结合医学 审稿周期是衡量出版社的重要标准，因此许多出版社会定期公布审稿周期。对于作者而言，审稿周期同样重要，学术研究具有时效性，每一个作者都希望所投期刊能快速完成审稿程序，并顺利发表。那么，该如何判断期刊的审稿周期呢？
06. 如何推荐审稿人 同行评议，是学术出版界的通行办法。杂志会建立专属审阅专家库，特别是那些长期合作的专家，会成为期刊或领域内常用审稿人。即使如此，还是不能确保所有稿件能可以找到适合的审稿人。因此，很多杂志就会要求投稿人推荐3-5名审稿人。
例如一般期刊审稿人国内就3人左右，SCI期刊最多也就5人左右。 审稿专家返回审稿意见后，编辑部综合多位专家的意见确定复审结果。 一般有 退稿、修改后再审、修改后重投、修改后发表、录用 5种结果，编辑部会根据专家意见处理稿件。
审稿周期是衡量出版社的重要标准，因此许多出版社会定期公布审稿周期，对于作者而言，审稿周期同样重要，学术研究具有时效性，每一个作者都希望所投期刊能快速完成审稿程序，并顺利发表。那么，该如何判断期刊的审稿周期呢？ 查看期刊主页 大多数的作者会查看期刊的主页，在期刊介绍或 ...
如何选择审稿人仿佛不是一个非常透明的话题来。但如果作者知道了编辑部如何选择审稿人，会有助于作者选择期刊、推荐审稿人、甚至撰写论文。这对于期刊和作者应该算是双赢的事。 有多少种期刊，就有多少种稿 …
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单，因为现在学术论文数量越来越多，杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难，这就要作者来推荐审稿人，虽然期刊不一定会用，但也能找到相对应的方向。当然，并非所有文献里都有这么全的…
我个人觉得审稿时一定要认真，编辑邀请审稿，不管是什么原因，都是对审稿人的信任.审稿时要从期刊和作者的角度分别考虑，做出客观公正细致的评价，这样其实也使自己得到更多的信任和尊重。 2.在全面评审的基础上提出是 …
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此，要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法：杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间，作者则可以通过自己的联系网络提供支...
你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗？有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人，编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程，把关键作者（第一作者，或者通信联系人）研究背景调查一下。
一般来说期刊的影响越大，所选审稿人的学术水平越高。不过这一环节的审核只能当做参考不能直接决定结果，最终结果还是由编辑部来决策的。 在这一环节可能遇到的结果又有以下几个： 直接接受：稿件不需要进行任何修改，可以直接发表 ...
一般的来说一篇论文的审稿都会看这些方面的信息,只有将这些信息的情况都满足了那么你的论文发表才能被审稿通过,而在论文撰写中遇到什么问题了可以来咨询月期刊咨询网在线编辑人员,他...
如果作者知道了编辑部如何选择审稿人,会有助于作者选择期刊、推荐审稿人、甚至撰写论文。这对于期刊和作者应该算是双赢的事。有多少种期刊,就有多少种稿件处理模式。但在有些模式...
4,杂志社要求我推荐4个审稿人,杂志社最后会用我推荐的这些人吗?A:作者不会知道。因为由于盲审,杂志社通常情况下不会告知读者谁审他的稿子。我个人认为,如果你推荐的审稿人合适,杂...
双盲评审,作者与审稿人互相不知道对方身份。采取双盲评审能够限制审稿人的感情倾向。公开评审,即作者姓名和审稿人互相公开,如BritishMedical。(2)审稿人的选择SCI期刊的审稿人大多...
要想知道某个杂志的审稿周期,应先注意一下该杂志的主页,部分杂志会提供,比如BMJ系列杂志,主页上的Aboutthejournal中一般会有一段介绍“Timefromsubmissiontofirstdecision:m...
彼时，他被邀请作为一个中国重要管理学期刊的特刊的特约主编，需要审稿人的参与。也许是他欣赏我导师的成就，也许是他认可我的训练，我幸运地成为了那期的审稿人。可是你知道学术界...
审稿周期关系到学术成果的出版时间,所以怎么知道期刊杂志的审稿周期很关键,同时期刊的审稿周期也关系到学术研究的时效性。很多作者都是根据别人的经验、编辑的解答,由于论文质量是存...
之所以能看到啊是因为审稿人没有匿名编辑告诉你了但是投的是外文,编辑会告诉吗?像一些有名的期刊,AMAFMACSNANOJACS等glassman782一般情况下是不知道,...
凡是有人询问如何参与科学期刊的同行评审,我给出的首要建议都是,跟导师、师长或前辈学长聊聊,表示你想知道如何成为审稿人,如果他们再有审稿任务需要协助,你乐意之至。大多数人通过...
本来审稿程序就是这样的，地球人都知道的，有什么好拿到论坛上。是你自己不知道吧？不好意思，真的不...