当前位置：学术参考网 > 如何回复期刊修改意见
审稿意见怎么回复？. 需要注意什么？. 5.11 添加一些关于cover letter的补充，cover letter我目前的理解就是给编辑的对于修改的实时反馈. 因此，当我们可能对一篇文章修改了不止一次，每次返修改动过后，建议都要有新的cover letter给编辑. 下面是例子. 这张是后面几 ...科学引文索引SCI期刊给审稿人回信时有哪些技巧或模板 ...2020-12-30论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎2019-12-21审稿意见应该怎么写？ - 知乎 - Zhihu2019-1-24如何审稿？ - 知乎 - Zhihu2015-10-28查看更多结果
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
Dear Editor，We would like to thank the editor for giving us a chance to resubmit the paper, and also thank the reviewers for giving us constructive suggestions which would help us both in English and in depth to improve the quality of the paper. Here we
我得回复格式是这样的：. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made extensive modification on the original manuscript. Here, we attached revised manuscript in the formats of both PDF and MS word, for your approval.
首先，进入期刊官网，将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来，并打开，查看编辑部的具体要求，一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大（如格式修改、在某一处加上或者减少什么），基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本，注意 ...
SCI返修篇！. 无论大修小修，修改回复一定要做好！. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。. 这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而 ...
SCI期刊的修改意见,无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多,文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言,大修可...
是以文件批注的形式发给你的吗？如果是这样的话，你同意编辑的修改意见就直接接受修改就行。如果不同意...
编辑的修改意见如何正确回复?医客堂关注站内信1楼大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社,回复信需要逐点回复专家的修改意见。...
发表论文时,如何回复审稿编辑的修改意见不管发表哪类期刊,基本都会有一个修改的过程。一般来说,杂志社会有专门编辑对所有投稿文章审稿。这个审稿会分两步进行,第一步先选择能够发表的...
8.处理相冲突的审稿意见:如果不同审稿人提出的意见相左,你要进行评估,决定自己的立场是偏向哪位审稿人,然后按照他的意见修改,把决定告诉编辑。或者,你也可以寻...
在回复邮件时告知对方我们不但修改了提出修改意见的地方,同时还对其他我们觉得不够妥善的地方进行了再次润色(注意请将再次修改的内容在回复邮件内阐述)。由于期刊编辑给...
这样的回答，既巧妙地回答了该问题，也避免了让审稿人尴尬。第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于如何回复期刊修改意见的问题>>
即使投稿给不同的期刊，你的文章也有可能被送到同一个审稿人手里。如果你没有对之前的审稿意见做修改，这位审稿人看到后还是会马上拒稿。如何回复：下面是一个作者认为不需要对审稿...
针对“如何回复SCI期刊给出的修改意见”的问题,下面由一级教师-李微竹为您解答:SCI期刊的修改意见,无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多,文章被接收...
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求...