当前位置：学术参考网 > 人文社科期刊评价专家
目前，中国社会科学评价研究院第二轮期刊评价工作正在有序进行中，将于今年11月份发布《中国人文社会科学期刊评价报告（2018年）》。为更好地开展期刊评价工作，充分发挥同行专家作用，中国社会科学评价研究院在2018年期刊评价工作过程组建各学科类的中国人文社会科学期刊评价专家委员会 ...
人文社科成果评价研究界专家学者、学术期刊与学术机构代表约80人参会，发布论坛同步在线直播。 会见中，靳诺肯定了中国人民大学书报资料中心和学术成果评价研究中心的研究方向和研究成果，对与会嘉宾对人民大学学术评价工作的长期支持予以感谢。
目前，在人文社科期刊评价中，定性评价方法以专家评议为主，这就需要不断完善专家评议方式。 应增加评价专家数量，调整评价专家结构，吸收学科专家、编辑专家、重点读者等各方面人员参与评价；重视专家评议结果，提高定性评价在评价活动中的影响权重。
尊敬的专家学者、期刊编辑部： 中国社会科学评价研究院于2018年11月16日在“第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价会”上发布《中国人文社科学期刊AMI综合评价报告（2018年）》（简称《报 …
近日，评价院起草的《人文社会科学期刊评价（GB/T 40108-2021）》已于2021年5月21日在国家标准委正式发布，将于2021年12月1日正式实施。 目前，评价院正在开展职业高等院校主办学术期刊的评价工作，将于今年年底向社会发布期刊评价报告。
人文社科期刊在推进哲学社会科学发展中具有重要作用。近年来，针对人文社科期刊的评价体系不断发展，但相关评价活动也存在一些突出问题，亟须改进完善，从而构建科学的人文社科期刊评价体 …
中国社会科学评价研究院召开第二党支部会议 07-09. 评价研究院全体党员干部 学“党史国史”系... 07-05. 中国社会科学院副院长、党组副书记高翔赴... 04-16. 《2021年中国智库综合评价调查问卷》填报... 04-14. 哲学社会科学科研诚信网正式上线运行 03-31. 学党史明初 ...
因中国人文社会科学英刊数量较少,学科分布不均,此次英刊评价评定出的“核心期刊”唯期刊整体水准而定,不按学科划分、不按比例划定,坚持宁缺毋滥。本文来源中...
(光明网讯记者郑芳芳)3月31日,由中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心和中国人民大学书报资料中心联合研制的“2019年度复印报刊资料转载指数排名”和...
主题:中国人文社科期刊评价内容简介:荆林波博导教授对目前期刊特别是人文社科期刊评价体系和机制进行系统介绍,并针对人文社科财经类期刊特别是我校“两刊”(《...
3月31日,中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心和中国人民大学书报资料中心联合研制的2019年度复印报刊资料转载指数排名正式发布。该排名根据人大复印...
期刊，特别是人文社会科学期刊，坚持正确的政治方向和学术导向是毋庸置疑的。在现有的期刊评价活动中，期刊的学术性得到充分强调，但期刊的政治方向和价值导向却很少提及，未明确设...
1.中国人文社会科学期刊评价专家委员会章程2.中国人文社会科学期刊评价专家委员会委员名单(24个学科类)中国社会科学评价研究院2018年9月5日中国人文社会科学...
为此,试建议由相关部门牵头,联合有影响的评价机构,以及每个学科若干名相关专家,推出统一的学术期刊(或人文社科期刊)排行榜。甚至可以考虑让期刊界对本学科的期...
人文社科期刊评价如何实现科学权威公开透明?如何构建科学、权威、公开、透明的社会科学评价体系,是当前我国社科界面临的一个需要尽快解决的难题,而其中,一个重...
3月31日,由中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心和中国人民大学书报资料中心联合研制的“2019年度复印报刊资料转载指数排名”和《复印报刊资料重要转...
人文社科科研成果评价是非常复杂的,中国科学文献计量评价研究中心的探索是有益的,但能取得多大程度认可,尚为未知数。评价结果是定性分析与定量分析相结合计算出...