当前位置：学术参考网 > ccfa类期刊和会议哪个难
你看国内外众多的计算机类的论文，引用的参考文献大部分都来自顶级会议。会议周期短，2-4个月即有结果，比期刊1年甚至两三年的时间要短的太多，如果你的论文投往期刊未被录用的话那时候就会在技术上远远落后，这是计算机学科本身的特性决定的。CCF A类会议（sigkdd）的workshop是什么水平？2020-12-30发一篇CCF-C论文有多难？ - 知乎2018-3-29查看更多结果
2018年12月，CCF决定启动新一轮《目录》更新工作。此次更新距第四版目录（ 2015年12月）发布已有三年。本次更新的原则是：在既有基础上进行微调，领域分布保持不变，期刊和会议的推荐类别保持不变。
总而言之， 如果是计算机学科，建议多关注CCF的会议，发CCF ，如果是其他理工学科，SCI期刊也是含金量很高的。. 最后再说一句，其实CCF的评级标准也不是完全科学的~ 并不是C类就一定比B类差 。. 这个评级也是业内许多大佬博弈而来的成果，每位大佬的意见 ...
今天又收到被拒邮件，这次是asiaccs一个计算机安全的c类会议。三个审稿人，一个accept，一个weakreject，另一个中立。结果还是杯具了。邮件说今年收到了269篇论文，我估计最后能录用50篇吧。会议主席推荐投河asiaccs一起开的workshop。纠结 ...
会议论文和期刊论文区别详细： 1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审…
ieee的期刊论文的确一般要比它的会议论文质量高,其中很重要的一个原因是,绝大部分的ieee会议并不是由ieee主办,而是由一些学校或者其他机构主办,这些会议主办方提交申请由ieee出版会议论文集,所以ieee只参与后续的出版工作,并没有派遣专家学者参与论文评审.
ICLR 终于上榜A类，IJCAI降级 清华的论文评级与CCF推荐有所不同 相比之下，CCF 推荐A 类会议 7 个，B 类会议 12 个；C 类会议 21 个；A 类期刊 4 个，B 类期刊 21 个，C 类期刊 36 个。其中A类会议分别是AAAI、NeurIPS、ACL、CVPR、ICCV
这里汇集一些关于人工智能以及图形图像处理领域的CCFA类顶级期刊以及一些我对这些期刊评价。人工智能Artificial Intelligence （AI）IEEE Trans on Pattern Analysis and Machine Intelligence （TPAMI）International Journal of Computer Vision ...