当我们收到期刊编辑拒稿信的时候，有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见，或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好，即便被拒的稿件，审稿人意见也是十分重要的。能够经历同行评审，即使最后被拒了，对论文还是有很多好处，通过同行评议，你 ...
市政工程博士. 显然不能，被发现后果很严重，被杂志拉黑都有可能。. 被拒重投的前提是把问题逐条修改好，你不改一方面不尊重编辑和审稿人，另一方面说明论文本身有严重缺陷，企图蒙混过关。. 都这样做会极大消耗编辑和审稿人的精力，会让人觉得作者有 ...
1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下：杂志官网首页，打开submit paper，以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edi…
Q:我们在 2017 年 10 月投稿一篇文章。通讯作者告诉我被拒了，但实际上，主编和审稿人要求修改重投。通常在 ScholarOne 系统上，期刊网站说明可以有两个月的修改时间。但是，我在 2018 年 4 月 13 日重新 …
另一种审稿后拒绝，是期刊编辑判定论文即使经过大修也无法达到期刊的发表要求，那么即使作者对论文进行大幅度的修改，期刊也不会接受重投。 但即使如此，我们依然建议作者重视审稿人给出的意见，在下次投稿别的期刊之前，好好修改论文，只有论文的质量提升了，发表的机会才会提高。
审稿老师很负责，给的意见很中肯。. 格式要求挺严格，改了一个星期，《作文世界 (高中)》的编辑态度也非常好！. 不错的期刊，值得推荐！. 审稿很快，5月初投的，两三天后按照编辑要求修改了点格式，一周后外审，两周后外审意见返回，修改了一点，一周后 ...
作者: sandyyjcn2007 时间: 2011-6-30 10:46:09 标题: 燕山大学教授拒稿后 换上自己名字重投 摘要： 这是一起颇显离奇的论文剽窃案，涉嫌剽窃者为燕山大学教授付炜。 目前已知有两起涉嫌剽窃案均与付炜审稿人身份有关，且情节基本一致——其在评审他人论文时，均以“建议本文修改后重审”为由退回 ...
2．这个期刊的审稿人，有的很专业，有的不专业，有运气成分，如果觉得审稿人不行，可以在cover letter中申请换人 3．拒稿重投没事，这个其实类似于大修，只要审稿人没说什么致命的不足，就老老实实按照审稿意见修改，基本没问题．
回复犬犬fighting：被拒后重投是换审稿人的，意见不乐观你要好好重视，只要没有再拒，按照审稿人的意见好好修改，还是有希望被接受的。我在此刊发表的第一篇文章也是你这种情况，从投稿到接 …
这是去年9月份写的一篇文章，10月17日投稿到英国一个1.847分(cancer invest)杂志，一审大约67天，2个审稿人，一共24条修改意见（总体意义：拒搞后重投reject and resubmission）。
重投:如果觉得文章适合这个杂志,可以修改重投,不必申诉。根据审稿人意见,修改重投。被拒的文章一般有大问题,应该做很大改动(贡献不足-要增加内容,语言问题-...
对于您这个问题，我说两点。一，假如您投稿的期刊或者平台是正规的，您这种情况应该是编辑遗忘或者疏忽了...
重投：如果觉得文章适合这个杂志，可以修改重投，不必申诉。根据审稿人意见，修改重投。被拒的文章一般有...
坦白的说，我没有见过这样的情况。是不是另外一个审稿人给出了修改意见？或者格式不符合？方便的话贴...
对对是这样不理解杂志这种拒稿跟大修有什么区别赞回应来自豆瓣AppGSG2021-05-1221:48:07我之前一篇也是拒稿重投,第二次投的稿按照新文章算的,审稿...
不好说,因为重新投稿后还不一定是原来的审稿人【在Anstreicher(Heroes·BlackDragon)的大作中提到:】:标题:Re:投稿某期刊后,反馈如下意见,是修改后重...
(1)我大修后作为新稿件重投该杂志可行吗,需不需要事先向编辑咨询,因为编辑邮件里没建议我重投?(2)重投的话,编辑会不会还送到之前的两个审稿人手里。如果我想回避第一个审稿...
但是无论做哪个学科的研究,所有论文作者都会面临这样的挑战:要怎么回复审稿人意见?有没有正确的论文结构?为什么总被修改和重投困扰?我们向各个学科背景的期刊编辑询问了通向顺利发表...
投期刊Langmuir被拒,三个审稿人,一个给的小修(没有意见,),两个拒(一个主要认为是语言问题严重和文章某一小部分数据有限,另一个则提了好多分析上问题),最后编辑给的拒,但同意...
审稿不合格的，该换人就果断换人。不合格审稿人放任错误信息大行其道，也是给科学发展开倒车。眼厉嘴刁的小同行，可能更适合充当期刊质量的大护法。而忙的团团转的大菩萨，未必有足...