当前位置：学术参考网 > 期刊一审能适当修改吗
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
如题。一审是两个审稿人，一个仅仅指出语法错误，说如果出版的话，需要改下语法。没有提及是否接收；另一个审稿人感觉明显没有看明白我的文章，并且指出我题目取的不是很合适。思考过后我打算重新定一个题目，重新投这个期刊。请问：我这种情况的话，重新定一个题目，对照审稿意见修改 ...
三. 修改后审核：在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项格式，但文章内容需要适当修改才达到录用要求 1. 小修后接受：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己 ...
有一篇文章，一审让大修，很多问题很难改，是否可以撤稿呢？ 可以撤稿的，但一般不建议动不动就撤稿，这对以后再投稿可能会有影响的，因为送专家审稿有可能下次你投另外杂志，但送审专家可能还是原来的，这就对你的投搞很不利了。
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全 …
论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，在这个阶段有几种可能的结果：. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会 ...
SCI论文投稿之后会有几轮审核，那么SCI论文一般是几次审稿呢?之后编辑会将论文送审，通常也就是一审，至于论文到底需要几次审核，就要看文章的质量了，有些可能医生都不需要，有的期刊论文投稿之后直接就被接收了…
导语投稿后我还可以对论文进行修改吗？这个问题很具有代表性，也并不是你想像的那么简单，稍不小心就会遭到期刊编辑的灵魂拷问。本期我们邀请 查尔斯沃思英国编辑团队成员来解答这个问题，以其担任权威期刊主编的…
最近一篇ccfc类期刊文章一审结束,大修,一共四个审稿人。其中一个意见较尖锐,认为文章原创性不够,或者至少是没有把贡献阐明。其他三个则较温和,主要是关于文章组织,增补实验,...
如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人,能基本保证收到文章后找到合适的审稿人,就不会让作者推荐审稿专家。这类期刊通常是行业内顶级期刊或热门期刊。然而,大部分期刊编辑部...
好在编辑部要求以本文为基础，参考修改意见作适当修改即可，不一定严格按照审稿人的要求修改。
学术期刊的投稿竞争非常激烈。同一学科的编辑都会有不同的判定标准,更别说学科之间还存在差异。无论做哪个学科的研究,所有论文作者都会面临这样的挑战:要怎么回复审稿人意见?有没...
一般遇到这种情况,作者最好是乖乖的根据审稿人的修改意见进行修改。但是也有人说了,那要是期刊规定时间内没修改完论文可以延期吗?一般来说,申请适当的延期是允...
投SCI被拒,这是编辑的回复,可以修改后重新投这个期刊吗您的稿件已经被审阅,请参考附录的审稿意见。我(应该是杂志的审稿编辑)也评估了您的论文,并认同审稿委员...
在当前的期刊一审中大部分都是匿名审稿,这样可以让作者更好的知道自己的论文错误出现在什么地方,论文也能更好的修改。目前一审主要做的工作有以下这些方面信息:...
核心提示:sci属于国际核心期刊,对于投稿的论文审稿非常严格,大多数的论文都会经过退稿修改的流程,也有一些作者在收到了退修意见后sci属于国际核心期刊,对于投...
这类文章可以先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理，认为换... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊一审能适当修改吗的问题>>
文章中,有人表示,期刊编辑权力过大,责任很小,需要约束。但也有期刊编辑认为,改变同行评议是可以的,比如删除攻击性语言,甚至改动审稿人的一些意见。“略作修改”变成“拒稿”2012...