当前位置：学术参考网 > 期刊审稿专家的意见胡说八道
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。
专家审稿意见回复范文如何回复中文审稿人意见结尾如何写第一，不论审稿人提了什么意见，你在回复的时候一定要说：谢谢您的建议，您的所有建议都非常的重要，它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义！第二，如果审稿人提___你暂时无法做到(比如，要你增加实验或改进实验等)。
审稿和撰写审稿意见时，通常按照如下方式写：. （1）概要，将你从文中获得的主要信息，概述性的总结出来；这部分很重要，作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么，如何准备回复并修改；. 一般在审稿意见的第一部分，要有一个结论性的评价，即minor revision ...博士和自己的导师的学术想法不合，是博士有错吗？2020-10-8学生投论文将导师作为审稿人是否更容易通过？ - 知乎2019-8-15做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13研究生发表论文一定和导师商量么？ - 知乎2015-11-24查看更多结果
一、论文作者需要礼貌回复审稿意见. 国外的多数期刊执行免费审稿制度，即审稿人义务劳动，不收取任何报酬。. 审稿专家的劳动需要得到尊重。. 无论审稿时间被拖延得多久，也无论审稿意见多么尖锐或不礼貌，作者必须保持克制和良好的风度。. 不仅必须在 ...
我投了一篇文章到国内比较有名的某管理学杂志（杂志名字就不说了），等了2个月，文章被毙了。还给了一大堆的修改意见，我详细看了稿件意见，乖乖，太搞笑了，这位审稿专家居然连所谓的统计方法都不懂，说什么“文章有些地方用R2计算，有些地方用Adj.R2计算”，笑死了，R2是回归分析中软件 ...
原作者：学位与写作，来源：浙大学报英文版，出处：审稿意见的正确解读与回复方式，详解+范例邀请同行专家审稿，不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文，而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
对于学术期刊而言,专家审稿意见是编辑部意见的重要组成和权威参考,但两者并不等同,不能简单移植。编辑应充分发挥自身的主体能动性,以期刊立场和作者立场为立足点...
投稿一个月,收到3个审稿专家的意见,一个小修两个大修,回复审稿意见10天后,又收到第二审稿专家的一个意见,建议再修改一下,希望回复后能满足审稿专家要求,直接录取返回小木虫...
但我个人的看法，遇到小同行你应感到三生有幸。毕竟，得到有针对性的意见，比“和稀泥”更来的长久。需要给期刊编辑提醒的是，一个审稿人经过长期审稿，他什么风格几乎就可以判断了...
许多国内专家被国外知名期刊邀请审稿时，他们非常积极认真地评审论文，并在规定时间返回颇有水准的评审意见...
写几点一般都可以用到的回复审稿人意见的意见1.所有问题必须逐条回答。2.尽量满足意见中需要补充的实验...
对于一般的期刊,比如国内还有很多普刊,一些普刊的稿源都是问题,你不可能高标准的去要求这些期刊的论文如何的缜密、如何的吸引人、如何的完美无缺。审稿更像是在打量这篇稿件...
结果部分太啰嗦了。重复了很多方法学的东西，这些应该放在材料和方法部分。
这是关于2号审稿人的一个笑话。“这是2号审稿人,他不愿意费心阅读期刊发送给他并让他评审的稿件,喜欢提出‘居高临下’或者‘令人反感’的评审意见,命令作者引...
所以看不懂你的论文也很正常lz不必惊讶怪只怪中国期刊的编辑通常都不知道该找哪些对口的审稿专家...
对于学术期刊而言,专家审稿意见是编辑部意见的重要组成和权威参考,但两者并不等同,不性,以期刊立场和作者立场为立足点,细致地做好从专家意见到编辑部意见的转...