再次，审稿问题。许多期刊没有建立严格的编辑部与专家审稿制度，对平庸的人情稿、关系稿把关不严，发表的一般性文章较多，学术性强、具有深度的论文或重头文章不多，学术含量较低，个人订购量太少，学术影响力有限。 最后，规范问题。
还有学者使用基于行动者的模型（ agent based model ）模拟了学术期刊匿名评审制度的运作，因为高质量论文的审稿难度较大，经济理性的审稿人往往不愿意认真审阅这类论文，而只要有极小比例的这类理性审稿人存在，久而久之，论文评判标准就会向平庸化 。
要保持专业期刊的学术性，首先须建立合理公正的审稿机制，程序合理、结果公正，尽量不错失优秀文章，不误用学术质量不达标的平庸之作。 《近代史研究》较早采用内外审相结合的审稿制度，内审严格实行初审、复审、三审加审稿会集体评议制度，外审（同行评议）采取双向匿名方式。
《南开大学学报》（自然科学版）是南开大学主办的自然科学综合类学术期刊，创刊于1955年，是新中国创刊较早的高校理科学报之一。 《南开大学学报》坚持正确的办刊方向，突出学术理论特色，刊发具有理论深度和学术价值的研究性文章，注意反映自然科学研究各领域的新成果、新信息，鼓 …
投稿人对规则的遵从，也会节约期刊各种不必要的成本，使其有可能将更多的资源向完善审稿制度倾斜。学术期刊与投稿人之间是N次的来回博弈，突破博弈过程中的囚徒悖论，就可以尽量避免零和博弈甚至负和博弈，最终因彼此信任而达成共赢。
11 月29日上午，由武汉大学人文社会科学学报编辑部主办的“新媒体研究专题研讨会”在武汉成功召开。 来自中国人民大学、复旦大学、中山大学、重庆大学、华中科技大学等高校的新闻传播学领域知名学者齐聚一堂，为《武汉大学学报（人文科学版）》2016年即将推出的“新媒体研究”栏目建设 ...
欢迎您向《世界经济》杂志投稿。 《世界经济》实行双向匿名审稿制度 。十多年来，这一制度帮助我们有效的推进了学术评价的发展，提高了刊出论文的质量。 来稿如果能够通过本刊编辑部组织的初审程序，将交给本刊聘请的在国内相关领域处于研究 ...
3.当第一篇论文投稿之后，马上准备下一篇论文。 在实行匿名审稿制度后，论文发表周期将随之拉长。实际上，如果你在国外杂志上发表论文，一般的发表周期会是2-3年。国内的发表周期要短的多，但是也至少 …
第七章 经济学论文写作规范与发表.ppt,第七章经济学论文写作规范与发表，第七章经济学论文写作规范与发表PPT* 学术期刊多而质量参差不齐，对于研究人员和学生发表论文来说，既是一件好事，也是一件坏事。 说它是好事是因为从目前的情况来看，一个聪明的研究生随随便便挑几份刊物，登数十篇 ...
审稿制度 为保证期刊办刊质量，提高学术层次，编辑部实行严格的稿件审理制度。 1. 编辑初审。主要由栏目责任编辑审查来稿是否符合本刊办刊宗旨、检查稿件的总体质量以及是否符合规范要求、项目是否齐全等，并就稿件的政治性和保密内容进行审查。
科技期刊审稿制度探析——关于“三审制”的思考王健华摘要:对目前审稿问题和“三级审稿制度”进行讨论,通过文献比较分析的方法,结合编辑实践,澄清对“三审制”...
一是修订《审稿规范》,进一步明确审稿要求,规范审稿行为。关键词:期刊;审稿制度;完善;执行;终审;稿件;复审;国际贸易;学术;投稿作者简介:
一是修订《审稿规范》,进一步明确审稿要求,规范审稿行为。关键词:期刊;审稿制度;完善;执行;终审;稿件;复审;国际贸易;学术;投稿作者简介:
在实行匿名审稿制度后，论文发表周期将随之拉长。实际上，如果你在国外杂志上发表论文，一般的发表周期会...
本文从审查结果的类型和等级,时间阶段的划分,人员、机构和分工,撰写要求和评价标准四方面将专利审稿与学术期刊审稿制度进行理性对比,旨在以彼为镜,提出有益的建...
期刊编辑审稿制度普通高校学报多面临稿件质量差,学术水平下降且编辑部编制不足,以及高学合校和升格为大学使学报报道专业增多,责任编辑初审困难,对稿件学术水平把握能力不够等...
3、送交同行评审:在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项要求,一旦检查没有问题,编辑便会送交同行评审,一般都会邀请2到3位审稿人进行审稿。专家评审(送审)...
笔者在综合文献的同时,结合工作实践,对审稿中存在的问题提出较为科学的应对措施。一、我国现行学术期刊审稿制度三级审稿责任制度(简称“三审制”),自20世纪50年代初...
多年以来,中华医学会系列期刊实行的是三审定稿制,即编辑部内审、同行专家外审、编委会终审的三级审稿制度。NO.02明天还要忙着可爱>>>内审内审,即编辑初审,...
"同行评议"制度被引入稿件审查中,形成了现代学术期刊审稿制度——同行审稿制度,并且迅速被国际学术期刊界普遍采用.我国学术期刊审稿制度经历了从具有浓重行政色...