当前位置：学术参考网 > 期刊审稿意见要求增加实验图片
前面以审稿人的角度写了一篇博文，貌似反响不小，这里以作者的角度再写一篇。大家给学术期刊投稿的时候，或多或少都会遇到审稿人的 “ 无理要求 ”。经常有人抱怨说，审稿人提了一堆意见，但其实啥也不懂，净是外行意见，没法回答。
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
最近的论文审稿总结（包含我个人在写审稿意见时常用的格式） 中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。
一般来说，最靠谱的作法是尽量满足这种虽然无理，但是得罪不起的要求。. 以下三种情况最好能补充实验：. 问题是几个评委的共同问题，这样的问题一定要好好对待，必须回答和补充实验。. 期刊会将你的回复给原审稿人，而不是找新的审稿人，这时候也最好 ...
审稿意见要求补充的实验无法实现，怎么回复 - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 互动社区. 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 审稿意见要求补充的实验无法实现，怎么回复.
谢谢邀请 回复审稿意见要有理有据有节。既然审稿人提出来了，就必须严肃认真的正面回应。首先要判断是否有道理，如果有道理而且在自己能力范围内，就要努力按照要求把图表加上，然后回复：哥你真牛，我加了你说的内容感觉论文提高了一大截呀，给你点赞！审稿意见怎么回复？需要注意什么？ - 知乎2020-5-16审稿意见应该怎么写？ - 知乎 - Zhihu2019-1-24做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
审稿人三意见是拒稿,但是也认真提出了许多意见,所幸在满足了他的所有要求后,他也没有过多的为难,同意了接收。 Reviewer #3 (Remarks to the Author): The manuscript titled as XXX is not suitable for publication in this journal as the novelty is not very high and therapeutic system used here has been reported in cancer nanomedicine.
如果作者没有审稿人提及的那个实验仪器，那么用别的仪器能否得到这个信息？作者应该想法设法补充实验，满足审稿人的要求，让审稿人“无话可说”。万一还是无法满足审稿人的要求，那么作者也应在答辩信中诚恳说出原因，并且在修改论文时有所行 …
对第二类杂志,最理想的方法是按照要求补充实验,当然如果觉得意见不合理,可以进行详细地解释,耐心地劝说专家放弃其看法。对第三类杂志,因为会送到不同的专家手上,虽然过去的...
那就真的算了吧；否则，建议楼主就算现在很忙，仍然要抽时间补作实验，因为两个审稿人同时提到了这个...
Nature上有篇文章就专门评论到审稿人通常要求补充一些对结论没什么重大影响的实验,而不好好评审眼前的研究论文,这些实验称作“审稿人实验”(reviewerexperiments),越是高档次期刊,...
但是外审专家有一个意见是让我提供实验中的图片资料,以用于显示不同处理间...感觉楼主理解不是很对,我的理解是审稿人要求加些电镜类的图片看楼主的专业
《审稿意见模板如何学习审稿专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务,也是一份荣耀,更是自我价值的实现,那就是为进步做出了一份贡献。审稿人都是志愿提供服务而不...
另外,需要注意三个问题:审稿人态度的强硬程度其他审稿人的好评程度编辑的倾向性若总体是好评,小补实验+论辩。若总体是差评,尽量补全实验发表机会才更大。3.关于版面费和彩图费...
拒绝的那个审稿人对文章评价很低,感觉他没全看懂文章的意思,不知道怎么回复他了、、、另外审稿人的意思是补充一个实验来说明得到的结论。我原来做的STA和ISA,...
除此之外,他们不该要求实验的每一部分都是完整的产物或是为了验证结果而要求更多实验,毕竟作者是其研究的最终负责人。评审员也是研究人员,他们应该能了解作者的...
文章中对此做了些许补充。意见3.图片最好用矢量图,以保证清晰度。答复3.感谢审稿人的建议。作者已经将修改稿...科技猛兽如何正确回复审稿意见?学术论文的发表常常需要经...
你不需要对论文进行排版润色,这通常是请你审稿的期刊的工作。但是,能从整体上提高文章语言质量的建议也是受欢迎的,它们也是同行评议的一个重要部分。现在,你已...