你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗？有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人，编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程，把关键作者（第一作者，或者通信联系人）研究背景调查一下。
《 铁道标准设计》期刊自荐审稿人须知 1）自荐审稿人应在专业内具有扎实的理论基础或丰富的铁路勘察设计、科研经验，具有专业内副高级以上职称，讲师需具有博士学位。 2）语言文字功底较好，熟悉科技论文的编排格式要求。
期刊论文同行评审，审稿人与作者互信很重要. “审稿人给出负面意见，心里不舒服但内心是接受的，因为打在痛点上。. ”9月底在由科技期刊出版 ...
科学网知名博主 高山先生的博文 可探知老高受伤的心灵，热爱国内期刊却被拒稿了，而且审稿人在英文稿件处理平台给出的是中文审稿意见，至于作者为什么给出中文审稿意见而不提交英文审稿意见的细节无从考究。. 1，鉴于作者是中国人，投递的是中国官方 ...
杂志说明非常清楚的说了史上最快的杂志，从投稿到接收不超过21天。甚至最快的可以达到从投稿到见刊花了4天。BBRC的快，关键在于不经过review的意见，会给他们专业的审稿人审核。在你拿到文章的稿号后一周之类一般就会有消息。
木筐筐论文投稿. 专注：期刊选择、投稿阶段、接收事宜等。. 在投稿时的投稿须知、审稿人系统可能都能看到稿件标准，如下：. (1) Do the research and the results present a significant new advance to a clearly identified …
审稿人评审文章时肯定有参考的标准，而这评审标准是研究者必须要规避的陷阱，一旦中招，轻则修改，重者拒稿。SCI论文发表评审标准 <1>论文的内容是否适合该期刊的范围)。<2>论文是否提出了一个新的问题或对已有问题提出了一个新的解决方案。
2）审稿意见冲突不一致，追加审稿人来提供仲裁信息。 3）学术编辑对审稿报告不信任或者不满意，不得不求助更多的审稿人来获得可靠的审稿意见。 4）当年在该期刊已经录用了2 篇甚至更多稿件，学术编辑加强了审核，暂时提高了录用标准 ...
开放式同行评审-作者和审稿人知道彼此的身份。一些实行公开同行评审的期刊将审稿人的审稿意见与文章一起刊出。期刊所使用的同行评审类型应该明确地写在对同行评审专家发出的邀请信中，以及在期刊网站上的有关期刊政策网页中明确表明。
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。
(审稿人结合论文中的数据具体分析)审稿意见—2(1)缺少直接相关的文献引用(如…)。(2)写作质量达不到美国学术期刊的标准。审稿意见—3(1)作者应着重指...
高标准、严要求当然是学术进步的动力,这本身没有任何问题。不过,作为一名审稿人,仅仅严格要求似乎就不完全够了,还需要顾及现实的条件和水准。审稿人既要对稿件...
9.《数量经济技术经济研究》不知道什么审稿标准,拒稿也不给意见但学生单独有发10.《南开经济研究》做的不错,时间太长,审稿严谨但学生单独有发11.《南...
接下来18年陆续接到了IEEE几个期刊的审稿邀请，至此我的一作文章数还停留在1……不过引用量大概有个50...
杂志审稿标准SummaryoftheEditorialandReviewProcess1.Theauthorsubmitsamanuscriptanditreceivesatrackingnumber.2.Aneditorisassignedtothemanuscript.3.Theeditorial...
它的作用在于，或在利用前人已有的理论、观点或资料作为论证自己理论观点的依据；或表示对他人成果的尊重。 注意事项综上所述，明确学术性论文的特征及学报类...
个别期刊，审稿人除了可以公开给作者意见，还可以私信负责编辑，考虑可谓是越来越周到。尽管缺少统一的审稿标准，但是审稿过程还是有规律可循的。根据本人为多个SCI期刊审稿的经验，...
从审稿意见的取舍角度,把审稿专家的审稿意见分为难改型、可改型、疑问型、无评价型、失真型和无用型等6种类型,并依此提出了尊重审稿专家、对作者负责和保证期刊质量等3条取舍原则,从而使科技期刊...
从审稿流程看顶级sci期刊论文录用的五大标准。最近新冠肺炎疫情期间,吾忝列某期刊编辑之列,不由自主地亲自卷入了一场为人所不齿的网上群殴论文作者的活动,一不小心不幸成为了“帮凶...
对于一般的期刊，比如国内还有很多普刊，一些普刊的稿源都是问题，你不可能高标准的去要求这些期刊的论文如何的缜密、如何的吸引人、如何的完美无缺。审稿更像是在打量这篇稿件与期...