论文大修时须注意驳回扩大研究范围的要求 当论文被要求大修（major revision）时，编辑通常会将修改后的稿件发给第一次评审时的专家再次评审。大修意见通常涉及论文的正确性、创新性、完整性。期刊会要求审稿专家对论文的各项指标打分。
中国土地科学等了两个月，一个外审专家意见是修改后发表，一个是修改后重审，编辑老师一天后直接给我退稿？. 请问碰到这样的情况该如何处理，两个专家意见都很中肯，是一些论文结构上的问题，也不难改，11号看过他们的意见，结果今天发现被编辑老师退 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
大修后重审（应该是送原审稿人），审后状态又变成了”Rereview“，状态流程如下Rereview19六月2013FinalManuscriptDecision15六月201319 ...
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 大修后重审 多久才能返回 大修后重审多久才能返回 作者 lj521775 来源: 小木虫 400 8 举报帖子 +关注 我在Journal of alloy and compound上投了一篇文章，一个月后返回让大修，其中有几个尖锐的问题（1 ...
论文大修时须注意驳回扩大研究范围的要求 当论文被要求大修（major revision）时，编辑通常会将修改后的稿件发给第一次评审时的专家再次评审。大修意见通常涉及论文的正确性、创新性、完整性。期刊会要求审稿专家对论文的各项指标打分。
前面两个审稿人的初审复审都通过了，经过半年，结论是“修改后发表”。但是主编终审意见为文章需要大修，还给我打了很久的电话交流，语气严厉带斥责，然后给了“修改后重审”的判决。是否意味着我的文章十有八九要流产？
大修后重审（under review）是返回原审稿人吗？. 还是另选审稿人啊？. 一般这种情况多长时间会有结果啊？. 望有经验的虫子提供一下自己的经历，谢谢大家！. 也不尽然，我的大修返回第二天就直接接受了，这说明不一定送审，只要你的修改答复了Reviewer的意见 ...
至少要大修，修改后重审。 第二则 1. 作者说，“ 本文提出的发展指数指标很好地结合了能够表征科学研究能力的论文份额以及表征论文影响力的被引用度这两个指标，可以更好地定量评估基础研究水平 ”。
如果你确实希望申请重审，那么你可以尝试请求该期刊的编辑重新考虑他们所做的决定，但在申请重审时必须提供充分的理由，并且围绕你论文的优点而不是审稿人的任何行为来进行陈述。此外你应该向此前与你联系的编辑（一般是副主编AE）进行申请。