当前位置：学术参考网 > 期刊返回意见推荐审稿人
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个 …
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分 …
杂志通常要求推荐的审稿人必须是此领域的专家，然后就是审稿人不能是文章作者可能的熟悉者！对于国人来说，只要不推荐中国人来审稿就算是符合第二个要求了！因此有的人会推荐一些自己熟悉的外国专家来审稿，因为这样确实可以明显提高稿件的录取率！
1， 杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意然后再推荐吗？ A: 不，不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为，即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。
如果写好中文的论文后，投国内的中文期刊，该如何推荐审稿人呢？下面几点是否应该注意的，请各位指导：1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样？2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗？3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗？
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
4.审稿人推荐 的文献一定要引用，并讨论透彻。 以下是本人对审稿人意见的回复一例，仅供参考 ... 英文期刊审稿意见模板 01-25 作为审稿专家，在审英文的论文时，如何给出英文的审稿意见，可以参考本文 ...
以前发表的类似文章的审稿人;询问比较熟识的一些专业人士,师兄师姐;交叉审稿,邀请以前的作者;若是团队序贯研究,斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。PS:如果有熟...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来...
我是这么找的：因为必须推荐一个他们杂志审稿专家库里的，我找的是跟课题有点相关，但又不是很牛的人...
个人觉得该期刊的编辑和审稿人还挺专业的,帮助我的稿件质量提升不少。最开始投过去2-3天编辑还给我,给我提了3个问题,研究背景以及xps等问题,给出修改重投的建议;...
回答：1.所有问题必须逐条回答。2.尽量满足意见中需要补充的实验。3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻...
小编也和杂志社编辑有过沟通,了解到一些好的期刊是3—5天决定能否审稿,20天左右返回审稿意见,拒稿最好是在10天以内返回意见的,这类期刊是值得大家投稿的。三、...
审稿人的意见是不是要尽量采纳啊，还是能反驳尽量反驳。（个人觉得都按照审稿人的意见去走，会不会人家...
SCI期刊投稿要推荐审稿人吗?SCI期刊投稿要推荐审稿人,其目的是为了补充本刊的审稿人数据库,预防你的论文研究方向比较偏,本期刊没有合适的审稿人选择。但对于行业内顶级期刊或热门期...
当期刊要求你推荐审稿..同行评审是维护和提高科技期刊学术质量的重要手段,审稿人的选择是保证其有效实施的关键。当期刊要求作者推荐审稿人的时候,并不意味着你...
作者在投稿过程中有时会遇上期刊要求作者推荐审稿人的情况,而且这一情况还很普遍。其实只有少数一些顶级期刊才不会让作者推荐审稿人,当然这也不是绝对的。简单来说,期刊的审稿人来源...