当前位置：学术参考网 > 期刊迟迟不给回信是拒绝还是同意
通过前几次投稿PR系列，我得出了以下结论：如果审稿人的report全部返回给编辑后，编辑在3天以内回信的一般都是修改或接受；如果超过3天还没给你回信的话，一般就是拒稿，拒稿信大概会在7天后给你。我投了3篇，一篇接受，两篇修改后被仲裁，最后被拒，都是在第7天给我回信的；相反地，那 …
这一点是我同意转投之后才知道的。否则，我会拒绝转投，先按照 Inverse Problems 的审稿人的意见修改完后再投。现在能想到的就这些。还请网友们提些建议。回到论文投稿上，在投稿之前还是多看几遍、多修改一下比较好，这可以消除一些低级错误。
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
Q:我 2 月份向 Scientific Reports 投稿，4 月 22 日编辑回信并给了大修的意见，不到 1 个月修完后再次提交，1 周后编辑给了回信，说根据几个评审的意见，不能刊出。但是我看了那 3 个评审的意见，觉得他们 …
下面的这份编辑回信，是小编的朋友最近与我讨论的一份编辑回信，在争取了作者的同意下，将这份回信作为一个实例进行解读，希望对各位有所帮助。. 编辑团队已经看过你的论文了，发现它的研究主题是固态科学和技术，不是很适合本期刊的的主题定位，但 ...
不过这个时候你可能还是会对自己的能力有所怀疑。. 评审别人的工作确实责任重大，你也应该要确信自己能做好，在接受审稿邀请前，你应该要评估 3 件事情：. 1. 你的专业知识是否足够：要当审稿人，你必须要熟悉论文的研究主题，才能够评估科研质量、原创 ...
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
更让你心情不佳的是，投稿时间与收到退稿通知的时间实在太近了。 于是，你内心不免会有这样的疑惑，或者恨不得骂上几句：编辑认真看我的稿件了吗？ 其实，当你晚上十点半投稿的时候，我们的编辑老师大概率也在做科…
标题:一个多月前,投了一个期刊,一直没得到回复,是被拒了嘛?渣渣第一次尝试投了一个核心,通过网站上投稿的,到现在都没得到回复?如果被拒的话会发邮件通知吗?求大...
不过这种情况很少见,成功的可能性很低。最后,如果文章被拒绝是因为数据或分析有严重缺陷,这类论文不妨先放一放,等找到更广泛的数据支持或有了更明晰的结论后,再将经过修改的“新”文...
我不知道是不是主编不同意我延期呀？请问大家给系统发了邮件，是主编回的还是杂志管理人员给回的？谢谢...
如何更好的回复杂志社审稿意见?以下几点需要注意:(1)不要直接反驳,要委婉。比如你明明不同意对方观点,甚至觉得他提得意见很搞笑,都要先说“审稿人的意见很好,确...
Iamsorrytoinformyouthatthemanuscripthasalreadybeenacceptedforpulicationby[期刊...
我的导师平时比较忙,也没时间管我们,甚至没时间修改我们写的论文,论文一直是自己在琢磨,所以论文只有在投稿的过程中得到专家的意见,修改后,提高档次。我最多的...
避免投稿至一直拒绝我们的期刊假设某期刊已连续拒绝我们三次了,请暂时不要投稿至该期刊,因为编辑还是会记得投稿论文内容的缺点,在头也很容易遭到拒绝。我们所...
审稿专家返回审稿意见后,编委会给主编作出建议(主编一个人是看不完所有文章的,所以一般都会采纳编委的意见)总体来说,越好的期刊审稿人数越多,也越容易被拒稿。审稿速度缓慢可能有种种因素:期刊...
直接投其它刊物就是了，有些刊物注明3个月后没有回信就可以自行处理
杂志社复工比较晚，这个时候审核时间长也是正常的，最好不要主动问，可能会不耐烦，毕竟人家不缺稿子，...