当前位置：学术参考网 > 期刊编辑和上次投时不一样了呢
一个一分多点的杂志，审稿后由于审稿人意见较大（只有一个审稿人），所以直接被拒了，但是由于内容比较偏门，没办法投其他杂志了，改投的话只能变成中文的，目前我对该稿子根据审稿人意见进行了大修，估计有将近一半的内容进行了修改，打算再投这个杂志，再投的机会大吗？
上次看到贾老师的博文讨论这个问题，我也收到过几次同样的问题，所以我想今天就来讨论究竟到底能不能同时向同一家期刊投稿 2 篇论文。 首先，先厘清几项要素，当我们说2篇论文时，指的是全然不同的2篇文章。
北京大学有位教授在『北京大学学报』(哲学社会科学版)刊发过几篇文章，有些文章题目被编辑改过，他说：编辑很了不起，是他的「一字之师」，标题一改就画龙点睛，让人不得不佩服。选题应尽量选取前人和别人没有研究和涉猎过的课题，也就是说，选题要有创新性。
前言： 从学术期刊编辑的视角看，论文的写作应在选题、作者简介、摘要、参考文献和语言等方面狠下工夫。作者对要投稿的学术期刊应有一定的了解，克服盲目性，增强针对性。选题不仅要有创新，而且要大小适中，既不…
已经拒了四次了，有三次都是编辑觉得不适合杂志，现在又转投上次拒稿的编辑推荐的杂志了，希望这次好运；被拒两次，一次杂志不合适，一次评审拒搞；拒稿十之八九，何必如此消极。选对杂志才是硬道理。
投稿了一个SCI论文，和我以前的论文有些内容重复，请问SCI论文是否会查重？如果查重的话，是录用前查，还是录用后查，或者发表后查？我打算如果录用后再好好修改一下。现在没心思改了，最近任务很 …
实际上每个期刊的要求是不一样的，有的期刊当你投稿时有专门的选项，如果你是据稿重投，需要提供上次稿件的 编号。按照楼主这个状况，我感觉你应该加上你的文章编号，然后说明按照意见修改了。通常情况下你的文章会被编辑分配到原来的审稿 ...
对从事生物学、医学与药学专业的研究生而言，能让自己的文章在SCI期刊发表是一种莫大的荣耀。说的世俗一些，一篇SCI论文(哪怕是IF低于1.5分的期刊)会为一名硕士带来不少荣耀。当然了，对博士研究生而言，SCI的IF是关系到其能否顺利毕业的 ...
上次论文被拒后，我改投到别的期刊，但是，这个审稿人提出的问题跟先前那个杂志的审稿人一样 ，这是遇到同一个审稿人了吗？又要被拒了吗？ Eddy博士回复 遇到同一个审稿人是有可能的，一般来说，有些审稿人就只评审特定主题的论文，所以你投稿 ...
修稿过程很有必要,确实能提高文章质量,所以有时候审稿人的意见貌似很挑剔,其实长远来看是对自己有益。当然对于明显不对的意见要敢于争辩,最终决定权在编辑而不是审稿人。...
投文章总被拒?听听期刊编辑的干货建议想要让论文成功发表并没有简单的套路可循——同一学科的编辑都会有不同的判定标准,更别说学科之间还存在差异。但是无论做哪个学科的研究,所有...
投稿前咨询能让编辑部知道有稿件要投过来了,让编辑部人员事先准备同行评审。尽管事前咨询有这么多好处,但不是所有的期刊编辑都接受这项咨询。在发送咨询之前,请...
但是无论做哪个学科的研究,所有论文作者都会面临这样的挑战:要怎么回复审稿人意见?有没有正确的论文结构?为什么总被修改和重投困扰?我们向各个学科背景的期刊编...
SCI论文投稿期刊编辑决策(Decision-making)过程常见问题:对sci期刊编辑部来说,论文发表决定是一个繁琐的过程,其中包含了多次的筛选和审查,而同行评审是这过程中非常重要的一环。许...
不知道国际上的惯例是什么，因为我知道有学者被国际顶级期刊拒绝后修改了时隔一年再投然后被录用的。
导师让投另一个期刊，一看编辑表，上次拒我的编辑，在这个期刊中又是副主编。各位大侠觉得还有必要投吗...
但是无论做哪个学科的研究,所有论文作者都会面临这样的挑战:要怎么回复审稿人意见?有没有正确的论文结构?为什么总被修改和重投困扰?我们向各个学科背景的期刊编辑询问了通向顺利发表...
现准备往该期刊在投稿，不知道还是选择上次那个编辑还是换一个编辑，有影响吗？
期刊编辑,给作者一个机会编辑都会面对这样一个问题:如何对待审稿人的意见?拿现在比较流行的双审制来说,即如何对待两个审稿人的意见?两个都通过(“通过”也包括...