当前位置：学术参考网 > 期刊编辑的决定权大吗
来源：立效科技、SCI论文指南 1、送审前评估 对于Nature等影响因子较高的杂志，往往投稿者甚众。而结果是往往有超过70%的稿子并不适合在此发表。为了节约编辑和作者的时间，这些杂志推出了“送审前评估”的 …
但是，期刊编辑感觉你投稿论文的内容还是不错，这家期刊编辑已经帮你找到了一个他们认为合适的替代性投稿期刊，帮助你去重新投稿。 一般来说，这家乐于助人的期刊编辑将给你有可能 最多10天的时间 来考虑同意或拒绝他们的好意，比如通过在线投稿系统，帮你直接把论文手稿转移新的期刊 …
SCI期刊编辑会建议转投吗? 转投是许多期刊投稿程序中内建的一个环节，即当一篇论文，无法被A期刊录用，但却适合B期刊时，编辑通常会建议作者转投B期刊。但并不是所有的sci期刊编辑都会建议转投。 1、什么情 …
审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？ 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现，91%的受访者 ...
Q1: 三个意见，两个修，一个拒，编辑选择拒，如何申诉能让编辑重新考虑？ A1:编辑部会参考审稿意见，最终决定是接受论文还是拒稿，编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是，编辑部的某个成员…
学术期刊编辑的前途 精选. 学术期刊编辑的前途，这个题目已经趟在草稿箱好久了，没有动笔，确实有些顾虑。. 不想给新入行的编辑以自己主观的影响，希望他们能探索自己的职业之路，品味其中的酸甜苦辣。. 但回想5年来的工作及今后的计划，作为阶段性 ...
如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章，大致意思是：论文发表也分淡旺季，每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。 除此之外，最近，学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
那要看审稿人的分量了，如果是领域的大牛，编辑会非常看重他的意见，不大可能做出与大牛意见相左的决定，因为一个杂志是不会得罪大牛的。 但如果只是一般的审稿人，编辑会结合自己的判断来做决定，如果与编辑自己的意见一致，则会采纳审稿人的意见，如果不一致，则有可能不理会审稿人 ...
回答：社长大于等于主编,主编大于副主编。实际管理的为主编或副主编。其他为相关领导及专家,有一定影响,但一般不参与决策。
10月28日,Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。文章中,有人表示,期刊编辑权力过大,责任很小,需要约束。但也有期刊编辑认为,改变同行评议是...
生物有机和药物化学也实行归属管理,在欧洲投稿如果是构效关系可以发表(根据发表的文章内容判断的),而亚洲(归日本的区域编辑管理)方面则要求必须额外加上与生物...
2月初让修改格式，今天发邮件让按要求修改内容，这种情况发表的可能性大吗？有没有人发过这个期刊？
10月28日,Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。文章中,有人表示,期刊编辑权力过大,责任很小,需要约束。但也有期刊编辑认为,改变同行评议是...
在投稿论文时,熟悉审查流程有助于了解期刊编辑心目中的理想稿件,从而有的放矢、扬长避短。如上所述,大多数期刊在内部初审和外部审查阶段各有须特别注意的事项...
10月28日,Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。文章中,有人表示,期刊编辑权力过大,责任很小,需要约束。但也有期刊编辑认为,改变同行评议是...
责任编辑就是监督者;主编主要负责刊物的日常工作。主编权利大00x用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈分享到答答360问答团队最勤劳最可爱的答答2014.06.24...
另一方面,有违编辑的职责,主动地放弃了一名编辑应承担的义务和责任,把审稿决定权完全托付给外审专家,自己反倒成了边缘人,忘记了编辑在审选稿件中的主体地位。...
10月28日,Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。文章中,有人表示,期刊编辑权力过大,责任很小,需要约束。但也有期刊编辑认为,改变同行评议是...