杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
作者在投稿过程中，也会经常见到。不痛不痒，似是而非的几句审稿意见，就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。
Trending in PRL. Collective-Mode Enhanced Matter-Wave Optics Christian Deppner et al. Phys. Rev. Lett. 127, 100401 (2021) Anapole Meta-Atoms: Nonradiating Electric and …
今年投了一篇prl，我只是觉得有点意思，但没想过发prl。后来老板要试试prl。10天后顺利送审，后来只回一个审稿意见，编辑 ...
在包括Science(2篇) 、Nature Physics (3篇)、Nature Photonics (2篇)、Science Advances、Nature Communications、PRL和Optica等在内的国际学术期刊上发表论文20余篇。 担任Science、Nature Photonics、Nature …
APS（American Physical Society ）美国物理学会，已选出了2019年的143位杰出审稿人，这些审稿人在审阅提交给“物理评论”期刊的稿件方面表现出色。APS现已在线提供完整的优秀审稿人员名单。杰出审稿人 …
首先，APS的PRL按理说现在应该是直接送三个审稿人，要仲裁得找第四个了，我们组最近投的几篇都是直接送三个。 其次，看看之前的那两个审稿人是不是也提到not broad interesting，如果是，那就没什么可说的了。
文献格式是否按拟投杂志标准要求核准？有的投稿系统是可以直接检查的。引用文献条数是否符合该杂志要求？有的杂志不特别要求，有的还是非常重视的。如我之前投 shock 杂志，编辑和一位审稿人都提到参考文献不要超过 35 条。
应用物理前沿系列报告（十三）. 题目: 拓扑磁结构：从基本磁相互作用到磁斯格明子基逻辑门的实现. 时间: 2021年05月25日 15:00. 地点: M楼253会议室. 报告人: 杨洪新 研究员. 中国科学院宁波材料技术与工程研究所.
prl最后一个审稿人给了录用。第一次审稿三个审稿人，只有一个审稿人a给出审稿意见，negative。新颖性不够。修改再投，argue后审稿人a改变意见接收，并发给另一个审稿人b，三个月没给审稿意见。最终编辑给予接收。第一篇文章，开心。。。 128 0