当前位置：学术参考网 > nature期刊编辑拒稿原因
79%: 最初被《 Radiology 》期刊拒绝后在 3~4 年内发表的论文比例 因此，我们应当对自己的研究抱有信心，然后根据拒稿原因认真完善论文，提高文章质量。现在，让我们一起来了解常见的拒稿原因吧。 1 编辑初审 一篇稿件一般要经历编辑初审和专家外审两个
（活动现场图片） 5月28日上午，材料人邀请Nature Commuications编辑樊巍博士做了一场《publish in nature journals》。樊巍博士介绍Nature系列期刊定位以及对所发表论文工作的要求，讲解期刊论文写作和发表技巧、投稿注意事项。在报告结束后 ...
值得一提的是，拒稿通常有三种情形。第一种情形是直接拒稿（ reject ），这主要是主编认为稿件不符合期刊要求。遇到这种情形，说明文章已经基本被本刊宣判死刑，通常我们只好改投他刊。第二种情形是拒稿重投（ reject and resubmit ）。
拒稿是每个科研工作者或者投递SCI的作者最不想看到的一对字眼。但是拒稿却未曾因为你不想看到便不会发生，面对拒稿我们应该怎么做呢?SCI文章常见编辑拒稿的原因有哪些呢? 1.无学术编辑愿意处理，稿件拒稿 如果学术编辑最近真的很忙，即使这个稿件适合自己处理，也可以拒绝处理。
对于一篇学术论文，即使写得最好，如果编辑部联系了好几个学术编辑，都没有人愿意处理，编辑部会认为这篇学术论文不在期刊规定的内容内，并作出拒稿决定。 2. 直接被学术编辑拒稿 这个是可以的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因
79%: 最初被《Radiology》期刊拒绝后在3~4年内发表的论文比例 因此，我们应当对自己的研究抱有信心，然后根据拒稿原因认真完善论文，提高文章质量。现在，让我们一起来了解常见的拒稿原因吧。1 编辑初审 一篇稿件一般要经历编辑初审和专家外审两个
对于一篇学术论文，即使写得最好，如果编辑部联系了好几个学术编辑，都没有人愿意处理，编辑部会认为这篇学术论文不在期刊规定的内容内，并作出拒稿决定。2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。
5)如果是被该期刊已经拒了重新投递的稿件，请务必陈述自己做出的改进之处，以及你对拒稿意见中批驳的辩论，且要把修改的部分标记出来。 6）如果被编辑不送审拒了，不要生气，也不要发邮件质问编辑，把题目和摘要，写作风格适当修改下，可重新投递或者改投递其他期刊。
2、直接被学术编辑拒稿 这个是可以的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一条，稿件质量差。对于这样的稿件，要求严一点的编辑会直接拒稿的。第二条，类似的稿件很多。一个学术期刊，不可能只发表一个研究方向的内容。
6.NatureMaterials多少天送审-nature的期刊一般应当很快会给出送审或者拒稿的信,1周左右就会有第一次结果,编辑有直接拒稿的权利,但这个拒稿大多数是技术审查或者创...
可以试想,Nature、Science的稿件录用率只有5%左右,然而鼓着勇气向这些期刊投稿的作者基本上都认为自己的结果是非常好的。但是,又有谁抱怨这些期刊要求高呢?4...
HansA.Krebs在1937年发现「柠檬酸循环」投稿给Nature杂志,Nature没有直接拒稿,而是告诉他杂志现在没有空间发表他的研究,也不能确定何时能发表,如果他不介意的话,可以慢慢等。...
其余的被期刊编辑认为可能没有足够的兴趣或不合适的稿件都会被立即拒稿，不送外审。”Nature只能发表收...
谁也想不到,今年率先斩获诺贝尔奖的研究成果之一,在27年前还有过被Nature拒稿的经历。1992年,Nature给牛津年轻教授PeterJ.Ratcliffe(彼得·约翰·拉特克利夫)的拒稿信写道:发现细...
nature的期刊一般应该很快会给出送审或者拒稿的信，1周左右就会有第一次结果，编辑有直接拒稿的权利，但这个拒稿大多数是技术审查或者创新性不足，不足以吸引编辑... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于nature期刊编辑拒稿原因的问题>>
经验分享:本来是想投蒙古国的《那图热海洋生物研究前沿》期刊的,谁知道使用专业学术搜索软件“百度搜索所”的时候用错了输入法,大意之下投到了nature,刚意识到投错了,nature...
编辑的回复如图所示,虽然拒稿了,但是编辑说如果能按照外审专家的意见进行修改可以给机会重投,第一次投SCI,毫无经验,有没有类似经历的小伙伴,编辑这么说实际意思是什么呢,ps:...
今天是第十七天,受到了拒稿通知,拒稿理由不同于以往的觉得分量不够等等,这次编辑是说觉得技术性太强,不适合Nature多学科的读者特点,建议投比较专业的杂志。我...
可以试想,Nature、Science的稿件录用率只有5%左右,然而鼓着勇气向这些期刊投稿的作者基本上都认为自己的结果是非常好的。但是,又有谁抱怨这些期刊要求高呢?4.审稿人审稿时不够公正...