当前位置：学术参考网 > 目前主要的期刊评价系统
核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物,是我国学术评价体系的一个重要组成部分.它主要体现在学术水平的确认方面.如在相当一批教学科研单位。申请高级职称,取得博士论文答辩资格,申报科研项目,科研机构或高等院校学术水平评估,教师,工作人员完成的工作量等,前提条件之一就是在一定时间段内 ...
核心期刊，主要是指期刊中学术水平较高的刊物，是进行刊物评价而非具体学术评价的工具。相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、科研机构或高等院校学术水平评估等，都需要在核心期刊上出版一篇或若干篇论文。
学术期刊评价与质量关系研究. 学术期刊评价体系大体包括影响因子、总被引频次、他引率、即年指标、引用半衰期等一系列文献计量指标。. 目前国内外在评价方面的研究主要是针对各类期刊评价机构发布的核心期刊目录体系进行对比分析，而对于综合反映质量 ...
核心期刊产生的理论依据——布拉德福文献集中和分散定律英国文献学家布拉德福发现学科文献在期刊中的分布是有规律的，少量期刊集中了大量某学科优质文献，而其他期刊则很少出现该学科优质文献。他将期刊按 …
评论：实现学术期刊的合理评价与利用. 众所周知，学术期刊是人文社会科学实现发展繁荣的重要平台和窗口，其存续主要受经济社会变迁、学术功能强弱变化等因素的影响。. 近年来，对核心期刊的相关研究，不断推动我国社会科学期刊评估体系的创建及发展 ...
目前，国内的学术期刊评价体系几乎都明确声称采用定量和定性相结合的方法，但是评价过程中，很多评价体系仅仅公布了定量指标及权重，而对定性具体指标及其权重却未提及，实际操作中将定性评价仅仅作为参考、补充，所占比重很低。
目前国内有7种核心期刊，分别是：北京大学图书馆“中文核心期刊”、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI...
职称评定、论文评价、人才招聘、成果评估的重要工具.其中国内比较著名的核心期刊评价系统有北京大学图书馆等研制的《中文核心期刊要目总览》(以下简称总览)...
为了构建更加科学、开放、多元的期刊评价体系，急需对现有的评价指标与评价方法进行改革，以推动学科发展和学术创新。其主要路径包括以下三个方面。 第一，重视...
事实上,学术界并非一味拒斥外部评价,学术期刊所拒斥的是违背办刊规律的非理性评价,所期望的是客观而公正的理性评价。从建设性批评的角度出发,重塑学术评价体系的社会形象,营...
基于评价服务,由CNKI专家为客户提供针对性咨询建议及全面的期刊办刊解决方案,帮助期刊提升知名度、提高学术影响力。数据来源依托中国知网的海量文献资源,通过中国知网分...
列举3个国内期刊评价系统中国核心期刊我校科技人员发表论文投稿指南在期刊论文的分布中,存在一种普遍现象:即对于某一特定的学科或专业来说,少数期刊所含的相...
世界期刊影响力指数:WJCI《世界期刊影响力指数(WJCI)报告》是中国科协课题《面向国际的科技期刊影响力综合评价方法研究》的研究成果,旨在建立具有中国特色、面向全球的全新...
国内对于期刊进入以上评价体系的期刊都给予了比国内评价体系评出的核心期刊还要高[9]的待遇。例如不少高校对论文发表的奖励为:国内期刊发表给予期刊影响因子乘1...
到目前为止,已有2000多家出版机构和500多个科研管理部门将《报告》的期刊评价结果作为办刊质量评估和科研评定的重要参考依据和标准。本次评价工作在继承前4版...
·信息征集系统登陆·常见问题解答·历年评价查询·期刊质量与发展大会·会议通知:第六届中国期刊质量与发展大会·《中国学术期刊评价研究报告(第六版)》正式出版·金...