当前位置：学术参考网 > 科技期刊应该如何评价
做大做强科技期刊涉及出版机制、学术评价体系以及科技管理政策等多个方面，既需要顶层设计，也需要各部门、科学共同体协同推进。. 针对当前学术评价过于注重SCI（科学引文索引）论文的问题，多位科技期刊主编表示，建设世界一流科技期刊，首先要培育 ...
科技期刊应该如何评价 出版研究 发布时间：2019-05-05 10:11 访问量： 01动态 这几天，中华中医药学会公布的“中医药科技期刊评价指标体系及释义”（点击蓝色浏览原文）引发了朋友圈的热议。无独有偶，另一个微信群里也正在倡议研讨另一种 ...
中国科协 中宣部 教育部 科技部 关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见 近日，中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》，这是贯彻落实中央全面深化改革委员会第五次会议精神、推动我国科技期刊改革发展的纲领性文件。
科技部在文件中强调了鼓励在高水平期刊上发表高质量论文，并把卓越行动计划资助的期刊作为“国内有国际影响力的期刊”备选。同时还可以在相关科技项目里面列支版面费。这些，对卓越计划入选的期刊来说是个好消息，政策将极大助力这些期刊的发展。
9月23－25日，第十六届中国科技期刊发展论坛将在长春举行。论坛以“合作共赢赋能未来——共筑科技期刊生态圈”为主题，汇集院士、高校校长、期刊编辑、学术领导等行业专家，为中国科技期刊高质量发展的实践 …
创刊年的第2期，刊登了卢先蓉的“加强宏观管理 提高刊物质量——记湖北省科技期刊质量评估工作”，报道了湖北省第一次全面开展科技期刊综合质量评估工作，认为“对科技期刊进行质量评估，是实现期刊宏观管理 …
科技期刊，离世界第一方阵有多远. 作为科技成果同行评价、交流、展示的载体，打造国际化、高水平的科技期刊是实现科技自立自强的应有之义 ...
因此，科技期刊的高质量标准切忌用一把尺子衡量，不应简单化地搞一刀切。我们每种期刊应该清楚自己的定位，有确定的追赶目标，有分阶段的分解目标，走自己的高质量发展之路。 2）评价高质量科技期刊应该兼顾数量和质量、定量和定性相结合。
岳卫平认为，所有“核心期刊目录”体系都应将其掌握的全部数据及计算方法、主观评价时的定性指标及其判断依据、“调整”遴选结果的依据统统公之于众。. “无论是什么样的评价，其数据和方法都应该是公开的。. ”岳卫平指出，这其实跟做科研一样，其他 ...
来源:人民日报科技期刊是科研成果交流和展示的载体,但长期以来我国科技期刊多而不强,不能满足科研成果产出的需要,也与科研发展的整体水平不相匹配。如何建设一...
【高质】科技期刊评价栏目免费提供7660篇关于科技期刊评价体系相关专业论文范文,包含11359条相关毕业论文与职称论文,7736份资料是您写科技期刊评价指标的好帮手!
正如卢嘉锡院士所言:“对科研工作来讲,科技期刊工作既是龙头,又是龙尾。”中国科协等5部门发布的《关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见》指出:“科技期刊是原始创新的...
大家平时已经习惯了从科技论文写作者或者审稿人的角度来评价和考量一篇paper。那么，从期刊主编或者编辑的...
目前关于科技期刊评价的讨论,在一定程度上就是客观评价与主观评价之争。学者们诟病这种以影响因子为核心的评价体系的一个重要理由就是影响因子高的刊物未必是学界认可的“牛刊”,“...
“任何一个期刊评价体系都不可能尽善尽美。”《总览》编辑部在回复《中国科学报》的邮件中说,《总览》有严格的评价方法和评价程序,个别意见不能改变最终结果。...
摘要:中国科技期刊数量不断增加,质量也在不断提高,如何评价期刊质量成了期刊界的重要课题。然而,中国科技“核心期刊”评定存在很多问题:学术引导效应不力,“影响因子”对“核...
然而在科技期刊领域,迄今还没有获得类似声誉和认可的评价体系存在。只要我们自己的科技期刊评价系统没有比现行SCI和影响因子更不合理,就应尽快使用。(作者:江晓...
【摘要】:该文首先介绍科技期刊的定义和内容,然后着重阐述科技期刊的社会地位与作用,并对科技期刊怎样客观评价其好坏,提出了一些看法,供科技编辑工作者探讨参考。【作者单位...
3、期刊评价及评价工具期刊评价的工具，国外以JCR(JournalCitationReports)为代表，国内以《中文核心期刊要目总览》、《中国科技期刊引证报告》和《中国学术期... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于科技期刊应该如何评价的问题>>